1 – Te numesti Cristi? – DA
2 – Ai de gand sa minti la acest test referitor la acest caz? – NU
3 – Te-ai gandit vreodata sa omori pe cineva? – NU
4 – Miercuri, 29.08.2007, tu ai omorat-o pe Ghinescu Elodia Marilena? – NU
5 – Locuiesti in Arad? – NU
6 – Inainte de 2004, ai ranit vreodata grav pe cineva in mod intentionat? – NU
7 – In noaptea de 29/30.08.2007, vie sau moarta, tu ai transportat-o undeva pe Ghinescu Elodia Marilena? – NU
8 – Ai fost vreodata atat de nervos incat sa vrei sa omori pe cineva? – NU
9 – Vie sau moarta, sti unde este acum Ghinescu Elodia Marilena? – NU
10 – Ai implinit 40 de ani? – NU
Pe baza diagramelor poligraf, specialistul criminalist a retinut ca la intrebarile 4,7 si 9 relevante cauzei, s-au „produs note specifice comportamentului simulat in traseele fiziologice (inervare neuromusculara la nivel toracic si abdominal, bioelectric GSR, tensiune arteriala) dupa cum urmeaza: modificari ale nivelululi de baza; cresteri in amplitudine si durata a curbei bioelectrice; modificarea tensiunii arteriale.”
Concluziile testului poligraf il obliga pe procurorul Marius Iacob sa nu abandoneze pista Cioaca
In baza celor constatate, concluzia Raportului de constatare tehnico stiintifica nr. 67042 din 21.09.2007 a fost urmatoarea: „Pentru raspunsurile numitului Cioaca Constantin Cristian la intrebarile relevante ale cauzei au fost evidentiate reactii specifice comportamentului simulat.” Cu alte cuvinte, subiectul testului poligraf a mintit! Continuă să citești