Am rămas mască, aidoma multor telespectatori care urmăreau transmisiunea în direct a Galei ”10 pentru România”, când pe scenă a apărut o doamnă nașparlie rău, spunându-i lui Mihai Tatulici că e verișoara președintelui Băsescu și că a venit să-i ridice premiul.
Reacția lui Tatulici, moaca doamnei, spiciul ei, ideea că dacă președintele ar fi vrut să-și ia premiul de la o televiziune cu care e în război nu și-ar fi trimis o verișoară ci una din fiice sau vreun consilier, precum și alte amănunte, m-au făcut să cred că e vorba de o caterincă sub luminile reflectoarelor. Nu de o impostoare manevrată de cei de la Realitatea – pentru rating, așa cum a lăsat să se înțeleagă ulterior dl Lăzăroiu, consilier prezidențial, pentru că, luată la întrebări, femeia ar fi dezvăluit ușor un eventual troc cu organizatorii. Ei, aici e aici! Dacă așa zisa verișoară ne va spune că cineva a convins-o să ridice premiul sau că unul dintre organizatori de la Realitatea i-a dat ”misiunea”, sau orice altă bazaconie, bănuielile ar cădea tot asupra postului controlat până de curând de Vântu. Câștigător al acestui scandal ar fi președintele Băsescu. Cel puțin așa pare, vorba domnului Lăzăroiu.
O simpla căutare pe google, ne dezvăluie și cine e cea care mâine va fi subiect de tocșouri și de prima pagina a ziarelor: o profesoră de muzică de școală generală cu reale probleme psihice.Textul de mai jos a apărut în 2006, în ziarul ”Gândul”.
Profesoara Zanfirescu, declarata de instanta bolnava psihic, a predat, bine-mersi, in acest an scolar
de Elena LARION | 3 aug 2006
ISMB-ul habar nu avea de caz, iar directoarea Scolii 86 din Capitala spune ca „dna avea adeverinte ca este apta psihic” Zilele trecute, ziarul „Gandul” semnala ca o suplinitoare necalificata cu probleme psihice, care ar fi trebuit sa fie internata in spital inca din anul 2003, nu a ajuns niciodata acolo si si-a continuat activitatea didactica, in ciuda faptului ca Statutul Personalului Didactic interzice persoanelor cu probleme psihice sa predea. Profesoara de muzica Daniela Alexandra Zanfirescu, care avea o sentinta penala din 2003 in acest sens, s-a dus linistita la scoala, pentru ca autoritatile, care ar fi trebuit sa aiba grija de caz, s-au impotmolit ca tiganul la mal, cand profesoara le-a aratat o sentinta civila, data dupa un an de la cea penala, din care reiesea ca este sanatoasa. In urma proceselor si a recursurilor, instanta a decis ca profesoara sa fie internata. Daca va fi sau nu internata, vom vedea. Important este sa stim cum a fost posibil ca, timp de 3 ani, o profesoara bolnava psihic sa fie lasata la catedra si sa i se dea pe mana clase intregi de elevi. Despre sentinta penala, Inspectoratul Scolar al Municipiului Bucuresti si scoala unde profesoara preda nu au fost informati, pentru ca nu au fost parti in proces. Aceasta a fost portita de scapare a profesoarei, care e greu de imaginat ca s-ar fi prezentat din propria initiativa la MEC pentru a spune ca are probleme psihice. Informarea nu s-a produs, cel putin din cate stie juristul ISMB-ului, Mihaela Olteanu. Chiar daca ISMB-ul nu a fost informat, la nivel de scoala, respectiva profesoara ar fi trebuit sa fie descoperita pentru ca, anual, orice profesor trebuie sa isi faca controlul medical, la medicul de familie, si o examinare psihologica realizata de catre psihologii scolari. Daca acestia ar fi sesizat vreo tulburare, directorii de scoala ar fi trebuit informati si ar fi trebuit sa dispuna efectuarea unui control medical psihiatric. In anul scolar 2005-2006, profesoara a avut o catedra de muzica compusa din mai multe ore la Scoala nr. 86 si la Grupul Scolar Industrial „Republica”, ambele din sectorul 3 al Capitalei. Pe unde s-a plimbat inainte nu se stie, pentru ca la Inspectoratul Scolar General al Municipiului Bucuresti nu exista astfel de date, iar doamna profesoara este de negasit. „Nu are telefon fix, iar mobilul nu il avem. Niciodata nu ne-a dat un numar de telefon de-al dumneaei, mai ales ca ne faceam griji cand nu aparea la ore si nu aveam cum sa dam de ea”, ne-a spus Cornelia Zamfirescu, directoarea Scolii 86, surprinsa la vestea ca a avut in scoala o profesoara cu probleme mintale. Directoarea scolii ne-a spus ca nu a avut nici o sesizare scrisa din partea elevilor, in afara faptului ca se plangeau ca in orele de muzica se discuta altceva si ca profesoara absenta mult. De aceea, in consiliul administrativ, s-a decis micsorarea salariului. „Era o persoana agasanta, vorbea foarte mult cu noi, profesorii, chiar daca nu aveam timp de ea si am vazut ca avea un comportament mai ciudat, dar nu a deranjat si nu ne-am gandit niciodata ca ar fi vorba despre asa ceva”. Directoarea nu s-a sesizat, pentru ca, la inceputul anului scolar, profesoara de muzica i-a prezentat, ca orice profesor din invatamantul romanesc, o adeverinta medicala, eliberata de medicul de familie, din care reiesea ca este apta pentru a fi profesoara si a prezentat o declaratie pe propria raspundere ca nu sufera de vreo afectiune psihica, asa cum cere ordinul comun privind controlul medical anual pentru profesorii din preuniversitar. Ca urmare a sesizarii noastre, personalul abilitat din ISMB a inceput o ancheta pe care vrea sa o finalizeze pana la inceperea noului an scolar.
Tatulici cu laboratorul lui basea
A naibii lucratura! Abia astept ziua de maine.
E ca şi cum ai da premiu de excelenţă pentru criminalul cu cele mai multe crime perfecte la activ. Asta înseamnă să-l premiezi pe Băsescu. Faptul că a venit o nebună să ridice premiul e primul fapt normal petrecut cu în legătură cu acest aşa-zis concurs.
sau poate ar trebui sa ne gandim cam ce valoarea re acest 10 pentru Romania. Cum pare va explicati ca orice nebun poate intra in sala Ateneului, intro seara unde are loc un eveniment la care patrund doar oameni cu invitatie? Cum a trecut de personalul care asigura ordinea? Haideti ca este cam cusuta cu ata alba…
Renata, m-ai facut sa rad de dimineata! I s-a dat premiul de excelenta pentru bila neagra!
Ca s-a prefacut ca-i verisoara lui Basescu nu-i o problema, chestia este cum a avut curajul sa se dea o ruda a acestui personaj. Eu in locul ei nu m-as mai lauda ca sunt din neamul carmaciului.
Doamnă Simona Ionescu,
Pentru corecta informare a publicului trebuie spus că Zanfirescu Daniela Alexandra a făcut Apel în 24.07.2006 în dosarul 32391/299/2005 la Tribunalul Municipiului Bucureşti _http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=3&d=Mjk5MDAwMDAwMDAwNTczOTc* şi a obţinut sentinţa favorabilă nerecurată în 11.06.2007 cu următoarea soluţie
„Admite apelul declarat de Zamfirescu Daniela Alexandra. Desfiinţează sent. pen. apelata şi rejudecând: În baza disp. art. 434 al. 1 Cpp. încetează măsura de siguranţă a internării într-un centru medical dispusă faţă de apelantă. Cu recurs.”
Între noi fie vorba, cu ocazia acestui incident descoperim încă o tâmpenie a Justiţiei Române, care a admis punerea pe rol a unei proceduri judiciare fără citarea vreunui pârât, în cazul procesului, pârât trebuia să fie unitatea medicală care o avea în îngrijire.
Si la recusrul apelului, nu stiti ce s-a intamplat, dle Nae?
@Simona Ionescu
Păi am spus că apelul n-a fost recurat!
Nici n-avea cine să facă recurs căci procesul avea numai un reclamant şi nici un pârât 🙂
Dacă reclamantul a trimis doar avocatul, nici instanţa nu s-a prins că nu trebuia liberată 🙁
Am inteles, acum, Nae. Da, chiar de ras! Iar acum, in baza acestor acte, cucoana cu probleme psihice va scapa chiar daca o sa continue sa se prezinte in numele presedintiei.
Pingback: Bucla | Ioan Usca
Simona Ionescu,
a fost profa mea de muzika… Chiar e nebuna femeia :)) =]] Dar nu o credeam in stare de asa ceva app elevii ei.. Aveti grija sa nu va scuipe cand vorbeste :)) =]]
CHIAR SCUIPA! IERI M-A ABORDAT SI PE MINE SI AM AVUT NEPLACUTA „SENZATIE„. E CIUDATA, STIE CATE CEVA.NU SPUN M MULT