Alina Bodnaru s-a dus azi la Secţia 9 Poliţie ca să depună plângere împotriva lui Cristi Tabără. Acest lucru i s-a spus că e necesar deoarece în prima declaraţie scrisese că nu vrea să se înceapă cercetarea penală împotriva fostului iubit. Poliţiştii i-au spus că dosarul nu mai e la ei şi că va fi anunţată când să se prezinte la Parchetul Bucureşti, instituţia care coordonează în acest moment ancheta. Procurorul îşi poate însuşi propunerea de neîncepere a urmăririi penale împotriva lui Tabără, dar poate şi dispune poliţiştilor să reia cercetarea, efectuând actele premergătoare declanşării urmăririi penale (efectuarea de epxpertize psihiatrice, medico-legale, identificări şi audieri de martori etc).
Cristi Tabără e în luna de miere, dar a declarat pentru Libertatea: “Nu credeti tot ce se spune si ce se scrie”.
De ce nu-l sunati pe parintele Paul ? El va va spune ca este o minciuna casatoria celor doi…si astfel se va dovedi ca doamna in discutie este mitomana…de unde rezulta tot restul….
Pt Un cititor. Nu cred ca efortul meu de a-i gasi numarul parintelui Paul si de a obtine de la el un raspuns va conta in ancheta. Ar fi cuvantul lui impotriva cuvantului Alinei. E nevoie de proba materiala. Ea a venit cu o verigheta pe a carei cutie e gravat numele orasului si magazinul de unde a fost cumparat. Nici macar asta nu spune mare lucru. Procurorul, insa, daca e interesat de acest aspect, poate cere companiei de transport aviatic sa verifice listingul din 6 sept 2009 şi numele celor doi să se regăsească pe lista de pasageri. Asta va demonstra doar că au fost acolo, împreună, dar nu va confirma căsătoria.
Am tot asteptat pe adresa de mail amănuntele promise…Sau un semn macar,ca sa incepem un dialog.
Sa mergem si mai departe … Si daca ar fi fost o slujba de logodna ( casatorie ne rad si curcile sa credem a fi fost fara nici un martor si fara sa semneze in registru!!!) ce ar dovedi asta? Il face sau nu vinovat de abuz sexual? Poate lui i-a recomandat duhovnicul sa faca aceasta slujba de logodna pt a le fi binecuvantata relatia si a nu mai trai in preacurvie .. (sry astia sunt termenii, am avut si eu parte de ei …m-am hotarat greu sa ma casatoresc). De ce ar trebui sa-l blamam pt asta? De fapt noi stim numai varianta ei, nu cred sa existe o confirmare sau infirmare din partea lui (vis a vis de logodna, casatorie, relatie de 6 ani, platonica in ultimii 2 ani!!), dar revin, ce ar demonstra asta? Mie mai relevante mi s-a parut cele 2 rectii ale ei, la emisiuna Nasul. Prima cand Nasu a solicitat sa-i faca legatura cu preotul a inceput sa-si frece mainile, sa priveasca in toate partile si sa-si muste buzele, e greu de descris daca n-ai vazut scena, dar mie mi s-a parut clar ca o bagse pe maneca!!! Iar a doua reactie ciudata si trecuta foarte usor cu vederea, a avut-o cand a fost vorba de avion si a fost intrebata daca a avut sau nu escala, a zis initial ca nu, ca a fost direct, apoi ca nu stie ca poate nu-si mai aminteste … privirea aia de om incoltit … ce sa mai … un psiholog care ar vedea inregistrarea respectiva ne-ar da usor o parere avizata.
Sa mai zic ceva Simona, despre faptul ca isi cheama fetita de 12 ani la ora aia tarzie din noapte, cu taxiul (!!!) la amant acasa, dupa care o apuca brusc harnicia sa lucreze la laptop, cu castile pe urechi si cu spatele la ei? Nemaivorbind ca si-a lasat initial fetita singura acasa, ca apoi s-au culcat si a lasat-o sa vizioneze ce programe vroia ea si stim cu totii dupa 12 ce pericole sunt!
Imi amintesc ca tot in emisiunea aia ai intrebat-o f corect ceva despre felul cum s-au petrecut lucrurile cine cum s-a dus la baie si peste cine cum de s-a sculat .. si ea a zis ca nu stie ca nici n-a intrebat-o!!! Adica a trecut un an, n-a apelat la un psiholog sau la un preot sa vorbeasca cu fetita sa-i linisteas
aca sufletul si nici macar ea n-a intrebat-o ce si cum a fost. Crede-ma Simona, poate am facut o obesesie cu acest caz, da nu pot sa o inteleg CA MAMA!!!. Eu o consider VINOVATA in ambele situatii. Si daca o incurajeaza pe fetita in minciuna si daca se dovedeste ca CT e vinovat. In acest al doilea caz e ca si cum i-ar fi oferit-o pe tava urmarindu-si scopurile meschine. Fetita avea nevoie de o mama care sa o apere si sa-i lumineze coilaria. Asa cum bine ai spus acum cateva zile, pt protectia copilului, pt anchetatori si pt psihologi cred ca este relevant cum si-a descris mama in scenariu … o canceroasa!!! e ca si cum aceasta fetita ne-ar cere ajutorul!! De aia nu pot sa „tac” si nu ma pot resemna …
Stimata doamna,
Aici nu este vorba de ancheta oficiala..Aceasta va lamuri problema din punct de vedere legal. Mediatic insa, atacul urit impotriva unui om care maninca o piine din imaginea sa este devastator. Linsajul s-a facut la comanda cu ajutorul unei persoane labile si gata sa-si sacrifice copilul pentru a-si hrani orgoliul lovit. Partea proasta este ca rezultatele anchetei nu vor fi la fel mediatizate si nimeni nu se va ingramadi sa incerce sa-i repare imaginea lui Cristi…Iar stigmatul va ramine in constiinta publica pe nedrept…Este singurul motiv pentru care am apelat la dumneavoastra…pentru ca v-am observat impartialitatea,linia de mijloc….Eu am fost la nunta si vreau sa va spun ca s-au scris atitea prostii si minciuni incit m-am ingrozit…Am ajuns sa-mi fie teama de o presa ingrozitor de perfida si fara scrupule…pacat ca a ajuns ciinele de paza al democratiei o potaie umila si aservita….