Fisa din dosarul de la Securitate al scriitorului Petru Romosan

In „Cartea alba a Securitatii – Istorii literare si artistice 1969-1989”, publicata in anul 1996, am gasit si aceasta nota cu privire la scriitorul Petru Romosan, deconspirat de ziarul Cotidianul ca a colaborat cu Securitatea. Asupra vinovatiei lui Romosan, repet, nu se poate pronunta decat justitia, in baza intregului dosar al presupusului informator!

Noiembrie 1988          Strict secret

Fisa personala privind pe Romosan Petru
Romosan Petru este nascut la 3 martie 1957, in comuna Beriu, judetul Hunedoara, fiul lui (…), de nationalitate si cetatenie romana, casatorit, scriitor, fost membru al Uniunii Scriitorilor din RS Romania, cu ultimul domiciliu in Bucuresti, str. (…), stabilit in Franta din anul 1988.
In perioada 1978-1979, in timpul satisfacerii stagiului militar, a colaborat cateva luni la revista „Viata militara”, renuntandu-se la serviciile sale intrucat intretinea relatii cu cetateni straini si a trimis in exterior o serie de poezii, care i-au fost traduse si publicate de fiica lui Eugen Ionescu. Poeziile au fost, de asemenea, citite la Europa libera.
In anul 1981, a solicitat plecarea definitiva in Franta, motivand ca nu se poate realiza pe plan profesional si nu este recunoscut ca poet, desi unele poezii ale sale au fost traduse si in alte limbi. Si-a exprimat dorinta de a urma studii de specialitate in tara, nereusind sa promoveze examenul de admitere la Facultatea de filologie. Cererea de plecare definitiva i-a fost respinsa ca neavand un motiv intemeiat. Dupa comunicarea avizului negativ la cererea sa de plecare definitiva in Franta, a disparut de la domiciliu, comuna Orastioara de Sus, judetul Hunedoara, fiind semnalat in luna august 1981 in Bucuresti, cu aspecte de vagabondaj si relatii cu cetateni straini.
In luna decembrie 1982, cel in cauza a anuntat ca renunta la cererea de plecare din tara, intrucat s-a casatorit cu numita Romosan Adriana, stabilindu-si domiciliul in Bucuresti.
La 25 august 1988, a fost retinut in tentativa de trecere frauduloasa a frontierei, pe raza localitatii Scarisoara, judetul Satu Mare, iar in septembrie, acelasi an, a trecut ilegal in Ungaria, pentru a se stabili ulterior in Franta. Pana in prezent, Romosan Petru nu si-a reglementat statutul juridic fata de RS Romania.
Este casatorit cu Romosan Adriana, nascuta Keneres (…), absolventa a Facultatii de limbi si literaturi straine, sectia engleza-hindi, fosta bibliotecara la Combinatul Fondului Plastic. In luna ianuarie 1985, a fost propusa de Consiliul Culturii si Educatiei Socialiste pentru o bursa de studii in Italia, fiind insa avizata negativ de catre Securitatea Municipiului Bucuresti.
In octombrie, 1987, i s-a aprobat efectuarea unei calatorii turistice in Franta, la epirarea vizei refuzand inapoierea in tara. Nu si-a reglementat statutul juridic fata de RS Romania.

Fisa face parte din Fondul „D”, dosar nr. 10.966, vol. 6 f.213-215.


Este limpede ca aceasta fisa a fost scrisa dupa fuga lui Romosan, ca un raport final al grijii pe care l-a avut securistul asupra personajului. Analizand si comparand cele scrise in articolul Mirelei Corlatan si consemnarea acestui securist, puteti trage singuri o concluzie asupra colaborarii scriitorului Petru Romosan.

7 păreri la “Fisa din dosarul de la Securitate al scriitorului Petru Romosan

  1. Lulutza

    😆 Acum imi dau seama ca „elementul declasat” Petru Romosan isi batuse joc de securisti si astia au vrut sa se razbune pe el ca i-a tratat ca pe niste timpiti sadea. Prostul nu-l iarta niciodata pe cel care l-a „demascat”.

  2. romania inedit

    Doamna Simona Ionescu si eu as vrea sa stiu ce adresa de e-mail aveti !
    Ma bucur ca aveti blog pe domeniu propriu , si cred ca ar fi bine daca ati schimba permalinkul !
    Eu cred ca Romosan a fost turnator !

  3. vasilissa

    in sfirsit cineva care nu da cu piatra inainte sa o studieze pe toate fetele. viata are mai multe nuante, nu se rezuma nici la alb, nici la negru si nici macar la alb si negru. oricare ar fi adevarul, fie ca a fost sau nu romosan turnator, ramine sa il stabilim inainte de a ne infoia. am fost tentata sa ma ultragiez citind supararile jurnalistei de la cotidianul, in care descria obraznicia si amenintarile lui Romosan. Dupa ce am ascultat insa inregistrarile, din pricini bizare, am simtit ca atitudinea jurnalistei era mai degraba zeflemitoare si departe de a fi echidistanta. Eu cred in meseria de jurnalist, respect investigatiile facute pe brinci si coate de cei de la investigatii, dar oricit ai fi de convins ca ai dreptate, oricit de odios ar fi cel pe care il demasti, nu esti scutit de bunul simt. infatuarea, e drept, tine de tinerete mai degraba, in timp ce echilibrul se exerseaza in niste ani buni. sigur ca un subiect ca asta e ca piinea calda pentru orice om de condei, dar exista o morala pentru orice fabula. totul e sa nu se transforme i epitaf.

Lasă un răspuns