M-au socat fotografiile facute azi de fotoreporter la catafalcul lui Dan Iosif. Un om care a murit de cancer are o fizionomie aparte, toata infatisarea lui e schimbata din cauza bolii. De aceea, de regula, familia nu lasa sicriul descoperit. Oamenii trebuie sa ne ramana in minte asa cum au fost, nu cum i-a stilcit vreo maladie sau vreun accident. Asa a procedat familia senatorului Antonie Iorgovan, fiindca omul ajunsese piele si os: a respins orice propunere a fostilor colegi ai defunctului de a-l expune in holul Senatului . Poate asa a facut si familia lui Dan Iosif, dar ”prietenii” au invins! Pacat! Cei mai tineri, care n-au apucat sa-l stie pe Iosca din vremea cand (inca) reprezenta ”baricada de la Inter” a revolutiei romane, vor ramane cu imaginea unui valutist, slab si chel, pe care l-a facut senator Ion Iliescu deoarece l-a ajutat la revolutie sa ajunga presedintele Romaniei. Cam astea sunt crampeie din scrierile de azi ale subiectului de presa ”Dan Iosif”. Ba, ar mai fi o idee! Singura, de altfel, ce ar trebui sa o retinem: daca nu era Dan Iosif (si alti cativa) poate ca nu ne bucuram azi nici macar de comunicarea asta on-line! Despre bisnitarul, valutistul si vanatorul braconer Iosca (asa cum singur isi zicea), alta data. Fiindca asa e crestineste.
5 păreri la “De ce or fi lasat descoperit sicriul?!!”
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
din pacate…
Si la Nicolae Dobrin s-au facut fotografii, a fost la fel ca si aici la Dan Iosif. Cred ca si la celelalte personaje publice care, din pacate, au fost prea multe anul acesta a fost la fel, adica s-a fotografiat cu sicriul descoperit. Si pe dv. va socheaza acele fotografii. Pe oameni ii socheaza multe lucruri scrise in ziare, nu numai acele poze. In general, toate evenimentele pe care le traim sunt socante pt. ca multe dintre ele implinesc profetii vechi de milenii.
Oamenii se nasc, traiesc si mor. Viata omului e stabilita la 70, iar a celor mai rezistenti la 80, in rest e suferinta si durere. Banii sau pozitia sociala nu pot prelungi viata omului, nu putem cumpara ani cu bani, nici macar fericire. Amintirea celor mai multi li se uita dupa un timp. Raman faptele, realizarile, operele celui defunct, dar in memoria lui Dumnezeu raman toti cei buni, indiferent de pozitie sau avere.
Daca n-ar fi existat Dan Iosif la Revolutie, poate ca s-ar fi realizat mai greu si cu mai multe sacrificii, insa aproape sigur nici Ceausescu nu ar fi supravietuit pana azi, tot trebuia cineva sa ii ia locul. In Cuba se pare ca asa se intampla, Castro nu mai are putere, nici fizica si aproape nici politica dar mai poate avea influenta asupra cubanezilor. Si cred ca si in Cuba sau China exista Internet, adica comunicare on-line, desigur cu restrictii.
De-a lungul istoriei nu a existat vreo forma de guvernare care sa rezolve problemele oamenilor, care sa nu isi vada propriul interes si care sa nu fie corupt si sa infaptuiasca ceea ce promite.
@Betino
Problema era alta. Socant e ca ne expunem mortii si atunci cand boala i-a uratit teribil. E bine sau rau?
iosif….s’a dus, da’ si iorgovan? who is the next? Probabil ca sosit vremea sa dea scoteala in fatza divinitatzi.
Asta-i viata…. Pe care nu ne-am asumat-o noi, dar, de-a lungul ei incercam sa ne asumam macar moartea, sa ne obisnuim cu ideea ca intr-o zi vine sfarsitul. Nu reusesc sa si-o asume decat sinucigasii. Cu siguranta, insa, toti vom da socoteala in fata divinitatii! Dar de unde suntem noi atat de siguri de treaba asta?!