Vreau neparat sa postez aici doua evenimente extrem de pozitive din lumea mea jurnalistica. Fiindca:
1. trebuie sa ne onoreze, indiferent din ce trust si din ce parte a tarii suntem
2. trebuie pastrate in ”memoria” acestui blog
3. este un stimultent pentru cei ce vor sa faca performanta in presa
Cele doua evenimente la care ma refer sunt:
1. Premiul Emmy castigat de ”Stirile ProTv”
2. Dezvaluirea amicei mele Crina Dunca (Satmareanca), redactor sef al Gazetei de Nord-Vest si bloggerita tenace, cu privire la un ”smecher de Romania”, de data asta de culoare portocalie, a fost preluata de Realitatea tv si a facut subiectul unei dezbateri ample. Eu o premiez pe Crina cu un colt de suflet si o cafea buna-buna cand vine iar la Bucuresti
Si eu o premiez cu tot sufletul meu ,si cu tot ajutorul de care are nevoie si pot sa il acord in limita posibilitatilor!Simona draga ma bucur sincer pt ea pt ca exista si spune tuturor ce mult inseana adevarul!
Asa este, Alexandru. Blogul ei sta marturie a tot ce face. Si cred ca meritam si noi, jurnalistii, sa primim premii, chiar simbolice si chiar daca o facem intre noi. Poate ca suntem mai vedete decat vedetele despre care scriem!
Cu sigurata si meriti si tu un premiu o particica din sufletul Crinei pt susustinere neconditionata pe care i-o acorzi si pt faptul ca faci ceea ce faci cu profesionalism si nu spui ca, Crina e concurenta . Bravo tie!
Da, să premiem…
Felicitări Crinei.
Simona, ai dreptate sa spui ca actiunea Crinei este un eveniment, iar ea insasi e o eroina a adevarului, ceea ce este remarcabil. Faptul ca tu ai alaturat cele doua evenimente este extraordinar, pt ca unul tine de festiv si celalat de substanta actului jurnalistic, de curaj si asta nu prea e premiat in cadru festiv, decat in mod cu totul si cu totul exceptional. Dar tu ai reusit sa ii dai si o aura festiva, de premiu adevarat, ceea ce e foarte frumos.
Bravo PRO TV, este cel mai profi post TV din Romania, de fapt singurul, are INTEGRITATE, stie sa faca televiziune, are principii, are COD. Acum 10 minute ma uitam la marele trust INTACT ( Antena 3, Sinteza zilei) unde era invitat Iosif Buble sa comenteze expozitia „pornogtrafica” a lui Patapievici. Iosif Buble are dreptul sa faca asa ceva? Nu sunt cam jalnici?
cat despre Stmareanca, este o jurnalista de NOTA 10. Stie sa faca jurnalism, o citesc in fiecare zi si la fiecare postare.
Felicitari celor care fac adevarata presa, 😉
Crina a fost fooooaaaarte tare! Si in seara asta e dezbatere pe subiect! Dar nu a fost tare din cauza asta. Ci pentru ca a facut presa cu adevarat!
Eu aduc prajitura:)
Ce zici, poate sambata? Ca de data asta sunt singura si imi fac de cap :))))
@Teo, s-a marcat! Pentru dezbaterea din seara asta trebuie sa astept reluarea de noapte, ca abia m-am adunat p-acasa.
@Maria,
cred ca ar trebui sa reinvatam ca un singur cuvant – „multumesc” sau „felicitari” – face, uneori, mai mult decat un premiu festivist.
@Yoda,
gresesti cu Iosif Buble de data asta. Pentru ideea de a se duce la expozitia ICR din Germania, unde „pornograficele” desene stau ferecate, merita sa-l premiez.
Si acum nu ne va mai baga in seama, ca ea ii vedeta 😀
Va multumesc tuturor! Acum ce cuvant sa inventez sa nu sune asa de sec? 🙁
Eu aduc palinca si caltabosii la chef. Cand il facem ? :)))
Simona, m-ai lasat fara grai. Iti raman profund indatorata. Si nu de acum. Merci mult!
@Hai, mai Crinuto, nu fii modesta! Nu stii ca asta nu ne-ajuta la nimic? Adu si tu de la Satmar niste tupeu, vreo 300 de grame, sa mirosim si noi a odicolon de vedeta! Ca ramanem in urma cu moda. Uite, Oana deja sufera! Apoi trecem si la palinca, caltabosi, friptane si cafele. Chinezu precis vine cu berea, ca cica-i buna la rinichi.
Fetelor friptanele si cafelele merg din plin dar fara caltabosi si palinca ca-mi aduc aminte de Remes si de ce inseamna un ministru si liberal in Romania!Va pup si va iubesc mult pe amandoua!
@yoda & Simona – cred ca oricine are dreptul sa isi dea cu parerea despre orice. Chiar HRP a scris cindva un articol despre asta. Problema este ca nu oricine poate avea credibilitate pe orice subiect. Ne dam cu parerea ca utilizatori sau consumatori, dar asta nu inseamna ca avem o parere avizata.
Ma uitam cum il infiera cu sfinta minie proletara pe Patapievici o preentatoare intacta, si as fi vrut sa aflu raspunsul la intrebarea „ce parere au criticii de arta?” Prea sintem oripilati de orice fel de activitate artistica fara a avea capacitatea de a face diferenta macar intre acuarele, ulei pe pinza si grafica.
Eu cred ca asupra expozitiei aceleia se vor lamuri copiii nostri, nu critici care au mincat o piine (cu diverse ingrediente) in perioada comunista!
@WW,
de acord cu tine. Probabil ca nu ai observat ghilimelele de la „pornografice”. Le-am pus special pentru ca nu nu vreau sa ma pronunt cu privire la caracterul lor – nu-s specialist! Mie poate sa-mi placa sau nu acest gen de arta, functie de elementele culturale pe care le posed. De aceea, ai vazut ca n-am „tratat” subiectul. Dar ideea de a merge Buble sa vada ce-i cu expozitia romaneasca in Germania e un act jurnalistic pe care il salut. In fond, vrem sa stim cum e primita arta noastra peste hotare! Nu stiu daca ideea i-a apartinut lui Ioska sau unui sef de-al lui, stiind bine cum se lucreaza intr-o redactie. Sper ca m-am facut inteleasa.
@WW
In calitate de utilizator si de consumator imi spun parerea. Cine are credibilitate si cine poate avea o parere avizata? Sunt oripilat ( oricare ar fi subiectul), ok, sunt oripilat si PUNCT. Nimic mai mult.
@yoda – o opinie avizata poate avea o persoana care are expertiza pe domeniul respectiv. Poti emite pareri, e normal si e treaba ta, dar nu putem judeca arta dupa parerile neavizate. Pentru ca in felul acesta am trimite in depozite toata arta contemporana, doar pentru ca nu o intelege toata lumea. Si, la urma urmei, ce intelege majoritatea dintr-o opera „clasica” nu este decit o imagine despre care poate spune ca e interesanta, placuta, comprehensibila, fara a realiza ca ii scapa o intreaga poveste legata de stil, perioada, rezolvare a problemelor artistice, pozitionare fata de stilurile anterioare, etc.
@simona – ideea lui Ioska este foarte buna, dar are o singura hiba: cred ca trebuia sa mearga acolo cineva care se pricepe la arta adevarata, nu la arta de tip birchall.