De ce a cerut procurorul si nu l-a arestat judecatorul pe profesorul de la Jean Monnet

Parchetul nu a facut recurs, in 24 de ore, impotriva deciziei de punere in libertate a profesorului de sport de la liceul Jean Monnet, acuzat de eleva Oana R. ca a violat-o. De ce? 

Simplu: procurorul si-a dat seama ca nu va obtine mandatul nici la recurs, probele fiind extrem de subtiri. De ce l-a cerut si prima oara? Pentru ca exista presiunea mediatica, povestea suscitand interesul public fiind vorba de o eleva si de profesorul ei, sau pentru ca a cedat presiunilor tatalui, om de afaceri. Judecatorul, insa, a apreciat corect, in litera legii. Care spune asa:

Arestarea inculpatului

Art. 148:  Conditiile si cazurile in care se dispune arestarea inculpatului

(1) Masura  arestarii  preventive  a  inculpatului  poate  fi  luata  daca  sunt  intrunite conditiile prevazute in art. 143 si exista vreunul dintre urmatoarele cazuri:

a) inculpatul a fugit ori s-a ascuns, in scopul de a se sustrage de la urmarire sau de la judecata, ori exista date ca va incerca sa fuga sau sa se sustraga in orice mod de la urmarirea penala, de la judecata ori de la executarea pedepsei;
a1) inculpatul a  incalcat, cu rea-credinta, masura obligarii de a nu parasi localitatea sau tara ori obligatiile care ii revin pe durata acestor masuri;
b) exista  date  ca  inculpatul  incearca  sa  zadarniceasca  in  mod  direct  sau  indirect aflarea  adevarului  prin  influentarea  unei  parti,  a  unui  martor  sau  expert  ori  prin distrugerea, alterarea sau sustragerea mijloacelor materiale de proba;
c) exista date ca inculpatul pregateste savarsirea unei noi infractiuni;
d) inculpatul a savarsit cu intentie o noua infractiune;
e) exista  date  ca  inculpatul  exercita  presiuni  asupra  persoanei  vatamate  sau  ca incearca o intelegere frauduloasa cu aceasta;
f) inculpatul a savarsit o infractiune pentru care legea prevede pedeapsa detentiunii pe viata sau pedeapsa inchisorii mai mare de 4 ani  si exista probe ca lasarea sa  in libertate prezinta un pericol concret pentru ordinea publica.

(2) In cazurile prev azute in alin. 1 lit. a)-e), masura arestarii preventive a inculpatului poate fi luata numai daca pedeapsa prevazuta de lege este detentiunea pe viata sau inchisoarea mai mare de 4 ani.

Voi gasiti vreun motiv pentru care magistratul de la Judecatoria sectorului 1 sa fi emis mandat de arestare pe numele profesorului Visan Dan Octavian?


Lasă un răspuns