Nu cred că ancheta privindu-l pe Cristi Tabără o să reuşească să probeze că realizatorul tv a abuzat-o sexual pe fetiţa fostei sale concubine. Am vorbit şi cu doi procurori (cu mulţi ani de practică în spate) care nu inteleg de ce, dat fiind vorba de notorietatea învinuitului, s-a aşteptat atât de mult fără să se facă actele procedurale impuse într+o asemenea situaţie. Care sunt acelea? După înregistrarea declaraţiei minorei, în prezenţa mamei, precum şi a acesteia din urmă, poliţistul care se ocupă de caz trebuie să ceară evaluări de specialitate asupra fizicului şi psihicului fetiţei de 12 ani. Din declaraţiile făcute presei de mama copilei reiese că poliţiştii secţiei 9, acolo unde l-au reclamat pe Tabără, nu au trimis-o pe presupusa victimă la IML pentru o expertiză şi nici la un examen psihiatric şi/sau psihologic. Faptul că abuzul sexual descris de fată s-a petrecut în urmă cu un an, nu împiedică anchetatorul să ceară examinarea medico-legală. Dimpotrivă. Aşa va afla dacă minora e virgină sau nu, lucru important în mersul cercetării. Sunt căutati posibili martori care să confirme că au observat ceva ciudat în comportamentul bărbatului faţă de copilă sau că au auzit discuţii legate de posibilul abuz. Procedura permite ca învinuitul să afle ultimul despre acuzaţiile care i se aduc şi, dacă anchetatorul consideră că e necesar, poate organiza o confruntare între Cristi Tabără, mamă şi fetită.
Astea sunt toate „actele premergătoare” (la care face referire comunicatul Parchetului General) pe care le poate face poliţia într-un asemenea caz, apoi să trimită procurorului propunerea de începere sau neîncepere a urmăririi penale a învinuitului. Aruncarea ştirii pe piaţă prin media a conturat deja nişte imagini din acest puzzle, din care Tabără, dacă nu va ieşi vinovat, va fi cu siguranţă şifonat rău. Prima soţie a realizatorului tv, actual director al Departamentului Filme din TVR, a lăsat să se înţeleagă că acesta ar fi impotent, deci incapabil să violeze. Fetiţa, însă, a declarat că a fost mângâiată în zona genitală, după cum susţin surse judiciare. Iar legea pedepseşte şi acest lucru, dacă e probat.
Care este povestea din spatele poveştii? Cristi Tabără a trăit cu mămica acestei fetiţe, Alina Bodnaru, vreme de 6-7 ani. S-au cunoscut când ambii lucrau în ProTv. Alina era divorţată şi îşi creştea singură fetiţa de aproape 6 ani, iar Cristi eşuase şi în al doilea mariaj. Deci timp de atâţia ani, copila a crescut în preajma lui Tabără fără probleme. Anul trecut, cuplul s-a destrămat. Iar pe 14 iunie 2010, Poliţia şi Parchetul înregistrează reclamaţia puştoaicei, care îl acuză pe fostul concubin al mamei că a abuzat-o anul trecut, pe când avea 11 ani, lucru pe care i-l mărturisise atât mamei cât şi tatălui natural. Iată cum reacţionează acest părinte, conform evz.ro!
„În toamna anului trecut, l-am întâlnit pe Cristian Tabără la târgul de carte. Am avut o discuţie foarte clară, în care a recunoscut că a avut o tentativă de a avea un anumit tip de act sexual cu copilul meu. A susţinut că a făcut asta pe fondul unei regretabile căderi psihice, că a fost «o curiozitate anatomică», ca să citez din memorie. Dacă până atunci aveam ceva îndoieli, acea discuţie mi le-a spulberat. Nu ştiu cum m-am abţinut atunci să nu fac un gest pe care l-aş fi putut regreta, şi mă felicit pentru asta”. Ciudat, nu?! Mulţi taţi – sunt convinsă – i-ar fi mutat fălcile din loc.
Nici declaraţia Alinei Bodnaru, acordată ziarului Click!, nu-i lipsită de anormalitate. „Totul s-a întâmplat anul trecut, într-o noapte de mai, când noi eram la el acasă. Fetiţa mi-a zis, şocată, abia după o săptămână, ce s-a întâmplat. Cum i-a ridicat micuţei tricoul şi cum i-a pus mâna. Culmea! El a recunoscut, dar a zis că a fost doar o curiozitate. A vrut să vadă cum arată o fată de vârsta ei „.
Doi părinţi, deci, cărora copilul le spune că i s-a făcut un lucru rău de un bărbat, reacţionează cu atâta calm şi dau totul la spate!!! Până în acest moment, când Tabără se pregăteşte să se însoare pentru a treia oară, iar cariera lui la TVR era în plină ascensiune!
Scandalul acesta mi-a amintit de un caz-anchetă pe care l-am publicat în 1992 în ziarul Tineretul liber. Un bărbat venise disperat la redacţie, rugandu-mă să-l ajut fiindcă abia scăpase din arest, după 5 zile. Soţia şi fiica lui, de vreo 10-12 ani(nu-mi mai amintesc exact) îl reclamaseră la Secţia 18 că, sistematic, îşi viola fata. Procurorul, încrezător în ceea ce îi prezentaseră poliţiştii, îl arestase pentru 5 zile (aşa era legea pe atunci!), fără să aştepte rezultatul probelor trimise la laboratorul IML. Mai târziu avea să se constate că totul a fost o înscenare a mamei, combinată cu un poliţist din secţia 18, iar mobilul era apartamentul cu care tânăra voia să rămână dacă soţul intra în puşcărie. Totul a ieşit la iveală după ce am publicat povestea şi un procuror şef, Eugen Vasiliu, din Parchetul General a cerut dosarul şi a refăcut ancheta.
33 de păreri la “Tatăl fetiţei care l-a reclamat pe Cristi Tabără se felicită că nu l-a pedepsit pe „violator””
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Nu am auzit niciodata de aceasta Alina Bondaru, pana sa citesc acum, la tine. Am cautat pe google si, in legatura cu ea, am gasit acest link: http://www.acasatv.ro/noutati-acasa/emisiuni/exclusiv-imagini-socante-martiriul-unui-inger-s-a-intamplat-in.html
E reporterul care s-a ocupat de acest caz socant, si pe care o vedem aproape plangand langa patul pe care sta copiul mort, abuzat, torturat.
In cazul abuzului la care chipurile ar fi fost supus propriul copil, se pare ca nu au functionat aceleasi sentimente, din moment ce l-a tainuit (impreuna cu fostul sot) un an…
Ceva pute in acest caz…
Înclin să cred că lucrul s-a petrecut, într-adevăr.
Impotenţa, dacă e reală, atârnă greu în balanţă, când afirm că e posibil ca omul să fi avut un asemenea comportament… deviant. Un anume tip de pulsiuni sexuale pe care le au semenii noştri nu au nicio legătură cu imaginea pe care o au ei în societate.
Că povestea iese la iveală atât de târziu… Probabil că acum are Bondaru asta nevoie de nişte bani!
Formularea „curiozitate anatomică” i se potriveşte luiTabără.
E foarte ştiinţifică. Asanată de orice urmă de vulgaritate.
Dacă e vorba însă de o calomnie mizerabilă, cred că şi Tabără are mijloacele necesare să mediatizeze suficient deznodământul scandalului, astfel încât să nu iasă el şifonat, ci doar mama copilului.
Cine va rămâne cu adevărat şifonat e tocmai copilul, dacă a fost învăţat să mintă pe subiectul ăsta.
Părerea mea! 🙂
Lilick, nu vazusem acest film facut de Alina Bodnaru, mama care, timp de un an dupa „incidentul” cu pipaitul, nu si-a dus copila macar la un control psihologic! In primul rand, ca jurnalist, nu inteleg cum poti da un asemenea material pe post! M-am ocupat si eu de acest caz la Click!, am avut poze absolut socante, insa am ales una publicabila. Ma si mir ca CNA nu a reactionat la filmuletul prezentat de Alina la Acasa Tv! Acum, in contextul povestii cu Tabara, comportamentul mamei, asa cum spui, ridica si mai mari semne de intrebare!
Renata, perfecte completarile, fiindca n-as vrea sa se inteleaga ca il absolv din start pe Cristi Tabara de vina. Un comportament deviant, de tip sexual, poate fi bine ascuns. Dar taraganarea recalmatiei, celelalte elemente ale povestii ridica mari semne de intrebare. Cat despre probatoriul…cred, asa cum am aratat mai sus, ca va fi extrem de greu ca anchetatorii sa dovedeasca nevinovatia lui Tabara. Si, DA, fetita va ramane cu sechele dupa aceasta ancheta, asa cum s-a intamplat si cu fetita din intamplarea despre care am scris in 1992 si care a recunoscut ca a fost pusa sa minta de catre mama.
Nu prea m i-l închipui pe Cristi capabil de aşa ceva…
Dacă mie, ca mamă, fiica mea îmi făcea asemenea destăinuiri, imediat dădeam fuga la Poliţie, dar şi la un psihiatru, să-mi tratez copila. ” Mămica grijulie” şi-a amintit după un an ? Pute, pute rău…
Pingback: Incredibila mizerie! « OmulFărăChip
Simona,
Cristi Tabără, care nu e doar inteligent, dar are, cred, şi relaţii în lumea inteligenţilor, poate găsi un psiholog bun care să stea puţin de vorbă cu fetiţa. Acela va dovedi extrem de simplu şi clar dacă amintirea ei privind o anume întâmplare e personală sau sugerată. Fără hipnoză şi alte mofturi.
Un psiholog bun, repet, bun, află în câteva şedinţe dacă acest copil povesteşte o experienţî sau o poveste care i s-a povestit.
Exista niste fraze in declaratia fetitei care dau de gandit: „A continuat să mă mângâie şi, după ce eu m-am dat trei paşi în spate, el a plecat în dormitor. M-am mai dus o dată la baie şi am trântit uşa intenţionat… ştiam că va veni.
Voiam să-l întreb ce se întâmplă cu el, de ce face gesturile astea. Ultimele cuvinte pe care mă aşteptam să le aud din gura lui au fost, de fapt, cele pe care mi le-a şi rostit. Mi-a spus că mă iubeşte şi apoi mi-a zis să mă aşez la el în poală.”
„Voiam să-l întreb ce se întâmplă cu el, de ce face gesturile astea. ” – Ia uite ce investigatii psihologice face un copil abuzat… Si cu cat calm l-a provocat ea, in noapte, atragandu-i atentia ca e treaza. 😀
Ca fapt divers, Simona, atentie la manichiura de „12 ani” – http://www.libertatea.ro/stire/fetita-de-12-ani-care-ar-fi-fost-molestata-de-omul-de-televiziune-cristian-tabara-mi-a-spus-ca-ma-iubeste-297660.html
Lilick,
cu tot respectul, îţi sugerez să reciteşti toate materialele din presă ştergându-ţi din minte numele „Cristi Tabără”.
Am văzut şi eu în ziar poza fetiţei de 12 ani, pe linkul tău.
Adevărul e că m-a cam şocat. Eu mă gândeam la un copil dolofan care se joacă în nisip cu găletuşa. E o foarte mică femeie, ceea ce, la 12 ani, e perfect normal. Eu sunt vinovată, că am uitat cum e la 12 ani.
Atenţie la fragmentul „Ultimele cuvinte pe care mă aşteptam să le aud din gura lui au fost, de fapt, cele pe care mi le-a şi rostit. Mi-a spus că mă iubeşte şi apoi mi-a zis să mă aşez la el în poală.”
Copilul de 12 ani a formulat aşa,dar de gândit, a gândit astfel: „Aşteptam să-mi spună că mă iubeşte. În cele din urmă a făcut-o. În cele din urmă am reuşit să-l fac să-mi spună.”
Lilick, lumea e ceva mai ciudată decât pare şi mult mai puţin frumoasă. Nu ştiu care e procentul de relaţii incestuoase sau cu minori acceptate, abuzive, declarate, ţinute sub tăcere. Dar dacă vorbeşti cu un psiholog, te vei speria . Cifrele oficiale sunt o palidă contabilizare.
Renata, asa e. Dar se pare ca mama nu are nici un interes sa o duca la psiholog, caci nici plangere la politie nu a facut, desi judiciaristii de la sectie au convocat-o de mai multe ori.
@Renata, Simona, mie mama mi se pare ciudata in toata povestea asta.
Da, Lilick. Şi mie mama mi se pare abjectă. Se foloseşte cu neobrăzare de „copil”, chiar dacă sună ciudat să-i zici copil domnişoricii aceleia, fie ca să se răzbune pe Tabără, fie ca să stoarcă nişte bani.
Dar mi-e teamă că e posibil ca cele două poveşti urâte să coexiste. Nu înseamnă că dacă ea, mama se comportă cel puţin ciudat, poţi pune mâna în foc că „nu s-a întâmplat nimic” între adultul Tabără şi minora cu unghiile vopsite.
„M-am mai dus o dată la baie şi am trântit uşa intenţionat… ştiam că va veni.”
Sunt o cititoare. Am terminat psihologia. Nu am pretentii ca stiu totul dar nu sunt nici novice, nici modesta. Mi-a atras atentia acest amanunt din declaratia domnisoarei (si nu numai). Din declaratia ei razbat, nu numai naivitatile specifice varstei, ci si gesturi sau intentii de cocota mica. Nu le-as numi feminine. Copiii pot avea la aceasta varsta intentii de seducere.
Cristi Tabara (nu-l pot numi altfel si nici nu ii pot anula recunoasterea publica) s-ar fi putut lasa sedus de aceasta fetita ? Nu cumva gesturile lui au fost normale fata de copila iar aceasta conform varstei , le-a fantazat si imaginat altfel ?
Fetitele de azi au ciclu incepand de la 8 – 9 ani. Am aflat acest lucru cand eram invatatoare (acum 15 ani) si mai apoi ca profesor de engleza si diriginte, am avut confirmarea ca aceasta este varsta reala de intrare la pubertate a fetitelor, indiferent de ceea ce spun vechile concepte. In anul 1996, dintr-o clasa a III-a, cu 20 de fetite si 8 baieti, doar una singura inca nu avea ciclu.
Cunosc, deci, destul de bine ce se afla in mintea acestor fetite. In intervalul de ani intre 9 si 12, se petrec cam multe in mintea unei copile, mai ales cand mama a divortat si a intrat in mai multe alte relatii, la care ea a fost martora obligata de mama si situatie.
Il cred nevinovat pe Cristi Tabara. Tot ce am trait, auzit, vazut, si mai ales am invatat in 54 de ani, imi spun ca acest om este nevinovat. Copila este satula de experientele erotice ale mamei, si-a dorit ca macar aceasta relatie sa mearga, isi manifesta nemultumirea in acest fel si dezamagirea. In plus adolescentii cauta azi si ei senzationalul, un motiv de a atrage atentia asupra lor, nu numai ca un semnal de alarma ci si ca teribilism.
Un bun psiholog ar scoate adevarul la lumina. Fetita are nevoie de psiholog.
Raul este insa facut si nu mai poate fi sters, nu in aceasta viata.
Pune-ti, va rog, cap la cap toate lucrurile care vi se par ciudate, ilogice, inadvertentele din aceasta poveste.
De ce dupa un an ?
De ce reactioneaza mama abia dupa o luna de la aflarea grozaviei ?
Ce mama mai sta intr-o relatie compromisa astfel ?
Mai este loc de targuiala cu concubinul (inca o luna), ca a fost real sau nu ?
Cum reactioneaza o MAMA cand concubinul ii spune ca a fost curios ? De ce reclama fetita si nu mama ?
De ce copila reclama acum cand afla ca el se insoara ?
Radu Moraru a avut dreptate aseara la B1TV la emisiunea Nasul: iti trebe stapanire de sine ca lumea ca sa vezi imaginile alea de pe site-ul acasatv.ro cu acel baiat omorat in chinuri groaznice. Alina Bodnaru se pare ca a avut la momentul respectiv.
Urgent trebuie evaluata mai intai mama fetei si apoi fata.Legat de acea casatorie secreta de fapt n-a fost casatorie ci LOGODNA.D.na Alina are probleme serioase .Nu trebuie sa fii psiholog sa-ti dai seama.Daca a vrut faima ,o are ….dar cu ce pret!Daca ar fi o mama adevarata ,de este adevarat ce spune,trebuia sa actioneze imediat ,nu dupa un an.
Buna ziua,
In ce lume traim????
Am vazut-o pe mama fetitei aseara la NASU. Am un singur comentariu: incercati sa scoateti fetita de sub influienta unei femei care, din ce a relatat aseara, da dovada de lipsa de responsabilitate.
Nu pot intelege de ce autoritatile nu s-au autosesizat in legatura cu acest caz.
Fara a lua partea cuiva, pot doar sa spun ca din toata acesta tevatura fetita va fi cea care va sufri cel mai mult.
Nu il cunosc pe Cristi Tabara decat ca persoana publica, ceea ce nu imi da posibilitatea de a-l judeca.
Nu o judec nici pe mama fetitei, insa nu pot sa nu remarc o foarte mare „naivitate” din partea ei, care nu se potriveste deloc cu profesia de jurnalist.
Iar cea mai mare „naivitate” este aceea ca fetita, odata abuzata, va reusi sa treca peste episod fara un ajutor specializat.
La acest moment, fetita oricum are nevoie de ajutor, fie ca a fost abuzata, fie ca nu, pentru ca viata ei este oricum bulversata de tot acest scandal.
Ma intreb: oare mama fetitei a dat dovada de responsabilitate cand a acceptat ca fiica ei sa pozeze pentru Libertatea, iar reporterii sa discute cu ea fara ca mama sa fie prezenta?
Salut,
Eu credeam ca pentru a fi jurnalist trebuie sa fii pregatit!!!!!! Sa fi ea lucrat tocmai la PRO TV???
Nasul (pecare eu il ador), o vedea foarte emotiva pe mama fetei. Barabaii sunt foarte usor de pacalit, insa ea isi premedita fiecare fraza pe care o scotea pe gura, cu „asa -zise, emotii”….
Super tare: nu au fost niciodata martori, nimeni nu i-a vazut impreuna ca iubiti, nu stiu ce logodna ar fi putut fi fara martori….concluzia mea este daca vrei sa distrugi pe cineva pentru totdeauna, ai nevoie doar de doi martori mincinosi, si totul e gata!!!!!!!!!!!!!!!
Acea Alina este 0 pe jurnalism, habar nu am cum au putut sa otina la PRO TV ca reporter, magnific!!!!!!!!!!!!
Ioana Preda
Pentru Angela, Dana si Ioana – ultimele postari
Romancele au si inteligenta, nu numai frumusete sau alte atribute (cele care au!!! – nu ca in exemplul despre care tocmai facem vorbire)
Nu stiam ca a fost vorba de logodna (pe furis !).
Ce fel de relatie au avut ? Chiar n-a sunat nici un clopotel de alarma in mintea ei ?
Intr-adevar ! Nu trebuie sa fii psiholog ca sa-ti dai seama.
Ce mama isi cheama copila noaptea, prin telefon, acasa la concubin, sa ia un taxi – singura, pe care sa-l plateasca ei la sosire ? Ce gen de educatie, ce exemplu i-a dat copilei de urmat?
Si stati, cand o sa mai iasa cu astfel de declaratii, ca mai gasim destule care sa ne dezguste.
Eu atat stiu – o mama este ca o tigroaica atunci cand e puiul ei in pericol – iar reactia este instantanee.
A asteptat o luna ? A ezitat pentru ca inca il iubea ?
Ce rationament bolnav este acesta ?!
concurs.acasatv../ Alexandra Bodnaru
Ia cititi acest material trimis de copila la un concurs ca sa vedeti si ce are in cap pustoaica fara sa fie „ajutata” de cineva.
Si judecati si urmatoarele afirmatii referitoare la momentul „agresiunii”:
(Alexandra, in Libertatea: “intr-o noapte de august”, mama ei, in Click: “intr-o noapte de mai)
Daca insa au gresit ziarele data, materialul trimis de copila este fara echivoc.
http://concurs.acasatv.ro/scenarii/index.php?uid=295109
Si va rog sa nu uitati pe tot parcursul citirii ca are doar 12 ani.
In acest text „literar” :
– mama eroinei este bolnava de cancer si pe moarte
– tatal le-a parasit cand eroina era mica pentru o alta femeie.
– eroina ajunge dansatoare la „bara” asa cum isi dorise toata viata si era asaltata de barbati din toate partile.
– era foarte fericita ca se imbogatea.
– totul parea roz.
– primea 3000 de euro pe luna
– etc
Bun material pentru un psiholog si nu numai…
Azalgold, iti multumesc pentru acest link. Intr-adevar, textul spune multe pentru un psiholog si consider ca e chiar important ca autoritatile pentru protectia copilului sa intervina si sa evalueze mama si fiica. Pot preveni alte necazuri…
Dupa acest link dat de mine, ar fi trebuit sa nu mai vin cu nici un comentariu.
Sunt lucruri care vorbesc de la sine.
N-as vrea sa credeti ca nu iubesc copiii. Eu ii ador.
Lucrez cu ei si sunt de o frumusete interioara care nu poate fi exprimata in cuvinte.
Aici insa este vorba de un caz special – pervertit de mama si de societate.
Ar putea fi un soc spunandu-va „traducerea” acestui material:
– in viziunea fetitei mama este „pedepsita” cu o boala grea – cancer. Si cum nu este de ajuns, ajunge la un azil si mai si moare.
– tot in viziunea ei, de data aceasta mai aproape de realitate, tatal le-a parasit cand era mica pentru o alta femeie.
-dorintele ei secrete sunt exprimate prin eroina acestui material „Diana”, care din scoala ajunge direct dansatoare la bara intr-un club.
_ este foarte fericita ca poate face asa ceva, iar pretul acestei FERICIRI, in mintea copilei, este 3000 de euro pe luna.
– obligata de patroni sa se culce (obligata e un fel de a spune- ca scuza) cu toti acei clienti bogati iar cand nu vrea, este drogata.
– in final eroina moare tanara
Nu stiam de acest link atunci cand am afirmat ca mintea acestei copile este deja pervertita.
Si mai retineti ca acest materiaol a fost trimis la acasa-tv sub obladuirea mamei care lucra acolo.
Nu stiu data intrarii acestui material la acasa-tv.
Poate aflati dv.
Sincer, nu stiu daca poate fi ajutata aceasta copila. Nu pentru ca n-ar mai avea sanse la 12 ani, ci pentru ca exemplul mamei este groaznic si dezolant, exemplul tatalui este denaturat, societatea nu ofera parghii de sprijin in asemenea situatii.
Sper ca viata sa ii ofere acel model uman demn de urmat si sa-si inteleaga propriul rost pe lume.
Azal, cam asa mi-am tradus si eu aceasta poveste a pustoaicei. Mai ales ca ieri, am aflat de la o colega cum a descris-o diriginta ei. Inteligenta, foarte conectata la viata, relatie cu mama mai de prietenie, fiindca fetita a fost crescuta pana la 10 ani de bunici, in provincie. Cu siguranta, pe textul fetei o fi intervenit si mama, insa cred ca lucrurile esentiale, personajele, ii apartin fetei.
Mama nu cred ca a intervenit – prea multe greseli de ortografie.
Eu imi pun problema ca fetita este in pericol – exista posibilitatea sa faca fapte necugetate grave, si nu vreau si nu trebuie sa le mentionez.
V-ati gandit ca peste o luna si ceva incepe scoala ?
Cu siguranta colegii ei au aflat (si toata scoala). Ce va fi atunci ?
Vreau sa va elimin macar un rid tuturor, daca se poate:
Le explicam copiilor de clasa a III-a ca substantivele proprii (la singular) in engleza nu au plural ca si in romana.
Si era si o ora de inspectie exact ca in bancuri.
Ninel (8 ani) in 1996 (azi lucreaza pentru Bill Gates) disperat sa raspunda :
-Mda, dar pot sa spun : O Romanie – Doua Romanii…
M-am incruntat la el si replica lui a fost instantanee :
– M-da, e adevarat ca a doua nu exista…
Carmen (12 ani) -anul trecut (despre iubire si flirt)
– Imi place Tony, invata bine, e dragut, dar eu trebuie sa vad cum mai evolueaza…
Paulus (12 ani) – acum 3 ani cand avea doar 9 :
– o fata – articulat , baiat – nearticulat
– woman inseamna umana, nu-i asa ?…
David (10 ani) miercuri 28 iulie 2010 :
Eu : David o sa vorbesc cu mami sa mi te dea mie, vrei ?
El : Hm, nu prea am pret. Si cu TVA-ul dublat acum si fara rate…
Raducu (16 ani) in mai 2010:
Eu : Cum a fost vacanta, Raducu ?
El : Scurta !
Acum 15 ani am prins un schimb de mesaje pe o foaie de caiet intre copilasi de 8 ani (clasa a III-a):
Marius: Eu sunt un barbat foarte bun, o sa-ti aduc brekfast-ul la pat, si flori… Daca nu ma vrei esti o proasta…
Andreea (pe verso) : DA !- CAND ?
Am o agenda plina. Nu sunt frumosi ?
Zile senine tuturor ! Mie imi fac zilele frumoase acesti copii (mai mari sau mai mici).
Azal, foarte interesante opiniile tale. Ma bucur ca le-ai postat aici.
Doamna Simona Ionescu,
Eu nu am destule sa va multumesc pentru amabilitatea cu care m-ati ingaduit in acest spatiu.
Mai ales pentru mesajele mele poate cam lungi.
Reactionez rar la scandalurile din media.
Stiu eu ce stiu …si de ce …
Dar sunt situatii, cum a fost aceasta in care nu numai ca nu pot sa tac, dar ma cuprinde mania.
Eu nu sunt de acord cu Victor Felea, desi imi place poezia lui.
Una in mod special si voi cita din memorie (n-am reusit sa o gasesc) pentru ca a fost tare demult cand m-am oprit asupra ei – vreo 20 de ani :
O nedreptate – nu-mi spune nimic,
Zece nedreptati – ma pun pe ganduri,
O mie de nedreptati – ma fac nefericit si trist…
Cam asa ceva… Am hotarat cand am citit-o prima oara (eram adolescenta), ca si fata de 1 nedreptate trebuie sa reactionezi.
Inca o data mii de multumiri.
Cu stima deosebita,
Scuze ca va rapesc inca timp. M-am uitat la emisiunea de dimineata pe TVR 1 – era prezenta si Aurora Liiceanu, o doamna realmente deosebita.
Cristi Tabara misca foarte mult mainile, de parca ar fi vrut sa spuna – vedeti, acestea sunt mainile mele si eu nu pot face rau nimanui.
M-am intristat…
Chiar daca stii ca esti nevinovat, se declanseaza reactia fireasca de a te apara, de a te justifica…
Raman la acel concept spus de cineva mai destept decat mine : apropierea tangibila de Rau – murdareste, intineaza, modifica
Multe multumiri doamnei Simona Ionescu, o gazda minunata.
Pingback: Simona Ionescu » Fata care îl acuză pe Cristi Tabără a scris un scenariu despre o prostituată
Scuze din start pentru lungimea textului care urmeaza :
ELEMENTE DE METODICA SI TACTICA CRIMINALISTICA
Proces dinamic, de evolutie de la general la particular, planificarea urmaririi penale se supune unor reguli clare de meticulozitate si rigoare, fiind in acelasi timp o structura flexibila. Acest caracter aparent contradictoriu este dat de faptul ca, in cursul anchetei pot apare elemente noi, care pot schimba imaginea de pana atunci asupra cauzei. Planificarea urmaririi penale este guvernata de urmatoarele principii:
Principalele elemente ale planului de urmarire penala sunt:
1. Versiunile care urmeaza a fi verificate.
2. Problemele pe baza carora vor fi verificate versiunile.
3. Activitatile care urmeaza a fi desfasurate.
Pot fi utilizate diferite metode:
a)Metoda celor sapte intrebari este practic o enumerare a sarcinilor ce
se cer a fi rezolvate de ancheta
1. ce (fapta s a comis)?
2. unde?
3. cand ?
4. cine?
5. cum?|
6. cu ajutorul cui?
7. in ce scop?
b)Formula celor patru intrebari care se bazeaza pe elementele
constitutive ale infractiuni si privesc:
1. Obiectul infractiunii, valoarea social lezata;
2. Latura obiectiva a faptei care a fost comisa, respectiv actiunea / inactiunea prin care a fost comisa, locul, timpul, nexul cauzal dintre actiune si valoarea sociala lezata prin aceasta.
3. Subiectul infractiunii atat activ cat si pasiv;
4. Latura subiectiva vinovatie, lipsa vinovatiei (culpa), scopul, mobilul.
Elaborarea versiunilor se supune urmatoarelor principii:
1. Versiunile se elaboreaza numai pentru ceea ce poate avea mai multe explicatii.
2. Versiunile se elaboreaza numai pe baza unor date concrete.
Versiunile se elaboreaza pe baza datelor de natura procesuala, putand fi completate si cu date de natura extrajudiciara.
3. Versiunile trebuie sa fie elaborate in legatura cu toate explicatiile posibile.
4. Versiunile sa fie clare, precise, elaborate in baza unei temeinice fundamentari logice.
Pentru cauzele in care se elaboreaza mai multe versiuni pentru aceeasi fapta, se vor verifica in paralel toate versiunile elaborate. Aceasta se face prin analiza comparativa a probatoriului, cu continuarea concomitenta a cercetarii cauzei, deoarece trecerea timpului poate duce la disparitia unor probe, la deformarea perceptiilor unora dinte martori sub influenta zvonurilor, etc.
MEMORIZAREA
Baza acestui fenomen o constituie plasticitatea sistemului nervos, el constind in capacitatea unei persoane de a isi inmtipari obiectele si fenomenele percepute din lumea exterioara si de a le reproduce in constiinta sa.
Datorita stimulilor externi au loc procese nervoase de excitatie sau inhibitie a unor parti ale scoartei cerebrale. Aceste procese formeaza conexiuni corticale temporare care produc in tesuturile nervoase schimbari functionale. Aceste ”urme nervoase”permit reproducerea factorului generator de excitatie/inhibitie(evocarea acestora)chiar in lipsa stimulilor externi. Memoria unei persoane poate avea ca dominanta: capacitatea motrica(a miscarilor) componenta vizuala, componenta auditiva, capacitatea logico verbala, componenta emotiva.
Trebuie precizat ca procesul de memorizare poate fi atit voluntar(dezvoltat prin repetarea notiunilor) cit si involuntar. Inca din faza de relatare libera anchetatorul va trebui sa surprinda tipul de memorie pe care il poseda martorul si sa exploateze aceasta trasatura. Rememorarea anumitor lucruri in cursul ascultarii martorului va fi influentata de starea de emotie, de oboseala de sanatate, de varsta, sau chiar de starea de amnezie in care se afla martorul.
Trebuie avut in vedere si faptul ca interventia unor stari afective prea indelungate ( orgoliu, temere, umilinta, etc. ) poate inhiba legaturile nervoase temporare, afectand procesul de memorare. In aceste conditii, pe fondul unor permanente stimulari de natura negativa, pot aparea memorari si interpretari false involuntare, acestea intiparindu se in aceasta forma distorsionata in mintea unei anumite persoane. Mai pot interveni apoi, odata cu trecerea timpului, alti factori de origine exterioara(zvonuri, denaturari) care deformeaza imaginea memorata, prin transmitere si interpretare provenind de la diverse alte persoane care”fabuleaza”in necunostiinta de cauza, s. a. m. d.
Ascultarea partii vatamate
Aceste declaratii au o desebita importanta, deoarece, partea vatamata este in general purtatorul unui bagaj de informatii deosebit de pretioase privind, autorul si imprejurarile faptei, intinderea pagubelor, suferintele fizice si psihice, s. a.
Victimele infractiunilor , datorita componentei subiective care intervine, ”pot sa denatureze voluntar relatarile despre starea de fapt”*fie pentru a nu evidentia contributia lor la geneza conflictului, fie pentru a putea obtine despagubiri mai mari, etc.
Aceasta etapa de pregatire implica si culegerea de date suplimentare cu privire la persoana si personalitatea victimei. Datele vor fi obtinute din mediul socio profesional, purtind asupra comportamentului sau, in familie si societate, antecedente de violenta, consum de alcool, ocupatii, venituri, etc.
Ascultarea victimei va fi si ea precedata de unele discutii prealabile, de natura sa completeze datele obtinute in prealabil despre aceasta si sa aduca o atmosfera de incredere si sinceritate. Se poate face o trecere treptata de la unele elemente ale discutiilor prealabile la ascultarea propriu zisa, care se va face mai intai in forma relatarii libere. Se cer si in acest caz respectate regulile cu privire la mentinerea unei atitudini neutre, dublata de atentie si de mentinerea relatarilor in sfera de legatura cu cauza, fara a permite divagatii inutile de la subiect.
Relatarile libere vor fi urmate de adresarea de intrebari care vor putea privi:
1. raporturile anterioare cu infractorul. Daca era sau nu cunoscut, ca si conduita in momentele anterioare faptei.
2. momentele efective ale comiterii faptei. Aceste intrebari vin sa completeze datele din relatarea libera privind locul, timpul si modul comiterii.
3. elemente ulterioare comiterii faptei. Vor fi lamurite aspecte privind atitudinea infractorului fata de consecintele faptei, alte persoane aparute la locul respectiv, ce s a intreprins imediat ducerea victimei la spital, prim ajutor, urmarirea autorului, incercarea limitarii pagubelor, etc. dupa clarificarea tuturor aspectelor aratate, se va cere partii vatamate sa-si precizeze eventuale pretentii si daca mai are ceva de declarat.
Uneori, anchetatorul se poate afla in fata unor situatii deosebite de realizare a audierii, cind victima se afla in stare grava, datorata sau nu faptei. Se va cere avizul medicului curant, care poate aprecia luciditatea si rezistenta fizica a victimei. In aceste cazuri, ascultarea va fi scurta, concisa, fiind obtinute relatari generale, conform structurii elemetelor anterioare comiterii fatei, momemtului faptei si eventualelor date ce ar permite identificarea infractorilor.
Ascultarea minorilor
Data fiind situatia deosebita sub aspectul dezvoltarii psihice si fizice a persoanelor minore, aflate in faza conturarii personalitatii, a acumularii unor cunostiinte de viata si profesionale ascultarea acestora comporta unele elemente de dificultate suplimentare.
Ascultarea minorilor presupune o si mai atenta pregatire, ceruta de situatia oarecum speciala, de necesitatea cunoasterii personalitatii minorului sub multiplele ei aspecte, adoptind o tactica de ascultare corespunzatoare varstei acestuia. Trebuie cunoscute si intelese particularitatile de psihologie specifice fiecarei varste din cadrul minoratului. Se vor obtine date prealabile din mediul familial, scolar, de la locul de munca precum si cu privire la preocuparile, cercul de prieteni, activitatile preferate de minor.
Din discutiile cu rudele, parintii, profesorii si prietenii minorului va putea fi conturat un portret psiho afectiv si intelectual, de natura a permite o buna planificare a strategiei de ascultare. Vor putea fi stabilite persoanele cu care comunica mai usor, care il pot influenta, in care are mai multa incredere, putind fi alese dintre acestea pentru a asista la ascultarea minorului.
In aprecierea declaratiilor se va tine seama de specificul virstei, de influentele posibile ale ”teribilismului” adolescentei, de limitele experientei de viata si ale bagajului intelectual. Cu toate acestea, declaratiile minorului nu vor trebui privite cu ironie sau superioritate, deoarece o atitudine prea rece a anchetatorului va putea genera un recul, un refugiu si deci va ingreuna comunicarea. De asemenea, o atitudine prea laxa, ar putea atrage tendinta minorului de a fabula.
Ascultarea minorului va fi precedata de desfasurarea unor discutii prelabile menite sa usureze stabilierea unor relatii de incredere intre minor si organul judiciar.
Discutiile vor putea fi orientate spre dezvaluirea preocuparilor minorului, facandu-se apoi o trecere treptata spre ascultarea relatarii libere.
Relatarea libera va fi precedata de prezentarea calitatii in care este ascultat, cerandu se sa redacteze o declaratie scrisa.
Se vor respecta aceleasi reguli de sobrietate in ascultarea relatarilor libere, fara interventii inutile, sau mimici sugestive, care mai ales in cazul minorilor pot aduce rezultate nedorite: fabulatie copilareasca, negarea oricaror fapte, refugiul in mutism, s. a. Nu se vor face amenintari sau promisiuni de crearea unei situatii mai dificile sau mai usoare in proces, deoarece ele ar afecta in mod evident sinceritatea declaratiilor minorului.
Faza de ascultare dirijata – presupune orientarea in punerea acestor intrebari in functie de natura faptei, de modul si conditiile savarsirii, de pozitia procesuala precum si de trasaturile de personalitate ale minorului desprinse in cursul pregatirii si al realizari ascultarii. Vor fi adresate, in functie de ansamblul problemelor ce trebuie detaliate, intrebari privind momente si relatii anterioare comiterii faptei, intrebari privind elemente din timpul comiterii faptei cit si intrebari privind anumite evenimente, atitudini, discutii, dupa comiterea faptei. Se vor pune intrebari clare, fara tenta sugestiva, fara mai multe intelesuri.
C O N F R U N T A R E A
Este o solutie la care se poate recurge in situatiile in care intre declaratiile diferitelor persoane exista contradictii , cerindu se clarificarea si completarea anumitor probe sau depozitii. Confruntarea poate fi considerata , dat fiind specificul sau ca o solutie de exceptie, ea trebuind sa fie bine pregatita, mai ales sub aspectul stapinirii perfecte a datelor ce urmeaza a fi clarificate prin intermediul sau .
Odata cu identificarea elementelor contradictorii, vor fi studiate amanuntit persoanele de la care provin relatarile divergente, profilul lor psihologic, putandu se stabili pe aceasta cale si motivele probabile ale distorsiunii .
Prin compararea declaratiior contradictorii cu alte declaratii asupra acelorasi elemente de la dosarul cauzei , se va putea aprecia care dintre persoanele care declara diferit se apropie mai mult de adevar, asa cum rezulta el din restul probatoriului. Se vor lua in considerare starea fizica si emotionala la momentul faptei, atitudinea sau relatia cu infractorul(relatii de prietenie, conflicte anterioare, mila pentru autor, etc. ).
O chestiune destul de delicata este aprecierea oportunitatii confruntarii sub aspect moral. in functie de o larga paleta de motive: cultura generala, varsta, trasaturi morale, reactii pe fond temperamental, pozitie sociala, unele persoane pot sa se simta depasite de actul si atmosfera confruntarii. In atari conditii, exista riscul ca acestea sa participe intr o stare de inhibitie, fiind doar participanti inerti, care nu pot sa si sustina punctul de vedere si se lasa condusi de celalta parte cu care se face confruntarea.
Nu trebuie pierdut din vedere nici faptul ca divergentele de apreciere ale anumitor aspecte pot sa apara si in mod sincer la persoane diferite, pe temeiul perceperii gresite sau al receptionarii partiale incomplete al anumitor date. in planificarea confruntarii se poate proceda la o pregatire, stabilindu se adoptarea unei tactici”surpriza” sau a unei modalitati clasice de confruntare.
In final pot fi adresate si intrebari de precizare a unor elemente, dupa aceeasi regula aratata mai sus, permitindu se chiar celor confruntati sa-si adreseze intrebari reciproce prin intermediul anchetatorului care va decide in ce masura acestea au legatura cu confruntarea. Fiecare intrebare si raspuns din procesul verbal de confruntare vor fi semnate de persoana careia i au fost adresate, respectiv de cea care a raspuns la ele.
Confruntarea va avea loc cu prezenta ambelor parti confruntate supraveghindu se reactiile acestora..Partilor confruntate li se vor pune aceleasi intrebari, acestea trebuind sa fie clare, concise, de natura a nu sugera ca organul de ancheta ar impartasi sustinerile uneia si ar suspecta cealalta parte de nesinceritate.
Intrebarile anchetatorului se pot vedea si din tratarea cazurilor in gramatica :
Subiect (inclus, subinteles, multiplu) – Cine? Ce?
Atribut genitival : A cui?- Al cui?- Ai cui?- Ale cui?
sau in acuzativ : Care? Ce fel de ?
Complement indirect : Cui ?
Complement direct : Pe cine? Ce?
Complement circumstantial de scop : In ce scop?
Etc. de cauza, instrumental, de loc, de mod, de timp…
In situatii dilematice de viata, imi pun intrebarile..in minte sau pe o foaie de hartie.