Saracu domnu Geoana!A dat si el un interviu la BBC si, in nebuloasa conversatie, din cauza emotiilor s-a scapat ca n-are casa. Ai naibii ziaristi, croiti pe PSD si arvuniti de tabara marinareasca, s-au apucat sa-l ia la misto prin toate canalele, doar-doar i-o crapa de rusine soricul social-democrat. Ultimul mesaj vine pe mobil si s-ar putea sa-i aduca presedintelui PSD casuta mult-visata din banii altora. Iaca scriitura:
Fii generos. Doneaza 1 euro pentru ca Mircea Geoana, impreuna cu sotia si cei 2 copii, sa nu ramana in strada. Trimite-l si altor membri PSD pentru a strange o suma rezonabila.
Acum se ridica alte intrebari:
1. Ce suprafata ar dori domnu Geoana sa aibe casuta?
2. In ce zona sa se afle amplasata noua locuinta?
3. Sa fie la bloc sau la casa?
4. La parter sau la etaj, daca e bloc?
5. Cu piscina sau fara, daca e la curte?
6. Cu gard sau fara, dupa model american?
Pana cand se hotareste domnu Geoana ce vrea, se hotarasc si initiatorii mesajului unde sa-i deschida cont. N-ar fi rau sa aflam ce inseamna ~suma rezonabila~ de la vreun agent imobiliar, care stie preturile locative. Ca ne trezim ca se strang atatia bani de-o sa-i ia PSD-ul un hotel!
Doamna Simona Ionescu,
Mi-aduc aminte de de o istorioara aflata de la dl. Aurel Constantin Ilie, fost ministru la Ape s.a., fost ambasador in Federatia Rusa. Astfel, vine intr-o zi in România omologul sau din Africa de Sud. La un moment dat, ministrul cu pricina isi exprima dorinta de a-i face dlui Ilie o vizita acasa. Dar cum mama dracului sa-l duca dl. Ilie pe ministru in blocul in care locuia, la etajul 6 sau7? Da dl. Ilie telefon la RAPPS – ori cum s-o fi chemat pe-atunci – si cere pentru o zi o casa de protocol.
Sotia ministrului sud-african, mare amatoare de arta, o intreaba la un moment dat pe dna Ilie cât a costat un tablou agatat pe perete – vreun Luchian, un Grigorescu. Rusinata, dna Ilie ii spune ca, de fapt, casa nu este a lor.
E trist ca un fost ambasador, fost ministru, n-a reusit sa-si cumpere o casa. Aici nu-i vorba de compararea salariilor, ci de o filosofie pe care dl. Ion Iliescu a impus-o, o filosofie de sorginte KGB-ista: „Sa tinem functionarii cu salarii mici, ca sa fie coruptibili, si in felul acesta sa-i controlam!”.
Mai stiu si alte exemple – de pilda, al fostului senator Vasile Vacaru, care si-a construit casa de la Topoloveni, la inceputul perioadei 1990-1995, cu un credit de 1,5 milioane lei (vechi) girat cu o casa in valoare de 150.000 lei.
Traim, doamna Simona Ionescu, intr-o lume rasturnata, in care figuri publice sunt fete cu sânii mari si picioarele pâna in gât ori fotbalisti fara liceu, in timp ce academicienii mor intr-un anonimat infiorator.
Al dvs., Valeriu Mangu
Domnule Mangu,
Daca tinerii de 25-30 de ani se imprumuta la banci, isi pun in cui distractiile si vacantele doar pentru a plati o casa, de ce n-a facut-o si un fost ambasador, presedinte de partid cum este Mircea Geoana? Ale carui venituri au fost mult-mult peste ale acestor tineri de care va vorbesc. Asta e problema! Dar moralitatea se pare ca e o trasatura care nu-i caracterizeaza pe politicienii nostri.
Doamna Simona Ionescu,
România prenumara, rotunjind, vreo 20 de ministri, vreo 100 de secretari de stat, vreo 500 de deputati si senatori, 40 de prefecti, 50 de primari de capitala de judet (inclusiv sectoarele Bucurestiului), vreo 50 de sefi de agentii nationale, vreo 100 de procurori-sefi, cam tot atatia sefi de instante, in fine, intre 1000-1500 de stabi.Prin mâna lor „trece”, in mod practic, toata suveranitatea nationala. Daca acesti oameni au salarii mici, vor fi tentati sa fure, sa insele. Tot atat de adevarat este ca avand deja salarii mari, vor dori si mai mari. Dar dându-i, de pilda, fiecaruia 10.000 euro pe luna, obtinem 15 milioane pe luna, adica 180 milioane pe an, adica 3,6 miliarde in 20 de ani.
Stiti cat s-a furat in toti acesti ani? Zeci, daca nu cumva ceva de ordinul sutelor de miliarde de euro.
Aici este paradoxul: gândind ca nu-i moral sa dai salarii mari la o mâna de oameni, carora, dintr-un inceput, le-ar fi fost frica sa le piarda – 10.000 euro/luna este o suma importanta cu care in 4 ani ti-ai putea face o casa gigea, si concediile in stainatate, pe deasupra -, i-am silit sa se incârdaseasca, asadar, cu fel de fel de figurine, i-am silit sa-si faca firme ascunse sub fusta nevestii etc. Si nu le-a mai pasat in nici un fel de treburile publice.
Câtiva baieti destepti au pus la inceput mâna pe bani, si-au facut partide, ziare etc., au propulsat in structurile de putere ale statului oameni incapabili ori controlabili prin diverse metode, astfel ca statul a fost confiscat in intregime.
Ceea ce vrea Presedintele României este o utopie. O alta asa-zisa „clasa politica” nu poate sa ia nastere decât din partide complet noi finantate integral de la bugetul de stat, nu finantate de grupurile private, care, atunci când te pun pe o lista, te pun cu o conditie: sa executi ordinele. Si nu pun pe oricine, ci pe cei despre care stiu ca vor executa ordinele.
Daca cei 1000-1500 si-ar face treaba, fiti convinsa ca tinerii vor avea posibilitatea sa-si faca intr-un termen rezonabil o casa.
Am spus-o si o repet: responsabil cu supravegerea bunei functionari a autoritatilor publice este, potrivit art. 80 al Constitutiei, Presedintele României. Pe acesta trebuie sa-l luam in primul rând la rost, dar si sa-l sprijinim atunci când actioneaza in sensul indicat de art. 80.
Al dvs., Valeriu Mangu
Gata, s-a rezolvat! Daca semneaza de promulgare si presedintele Basescu, Geoana are legea de partea sa si poate sa-si cumpere casa de la RAPPS, aia de pe strada Cucu si nu mai stiu cum , unde sta acum cu chirie. Normal, cu facilitatile de rigoare pe care le-au votat colegii sai parlamentarii! Care si ei au case de cumparat de la RAAPPS. Si uite asa, dracii nostri senatori si deputati au transformat o situatie abuziva intr-o lege permisiva.