Dupa savoarea divortului Columbenilor si asaltul de la Izvorani, dupa ruptura in stil italian dintre Oana si Pepe, pigmentata de gafaiala erotica a unui prostanac frumos cu nume de ratoi din desenele animate americane, de ce nu „ne-am rade” si de raketii impuscati de Vantu prin Moldova? Sute de cadavre, zice! Haida, de!
Dincolo de saltarea mogulului, de infractiuni, asteptandu-l pe Popa pentru confruntare etc, etc, din episodul dintre SOV si Sebastian Ghita nu trebuie sa luam in serios decat faptul ca am asistat la dialogul a „doi golani – unul batran si altul tanar”! Dar showul tv si analizele… analistilor sunt misto si haioase. Si poate scapa si ramane si cu Realitatea, instanta luand act de contractul dintre Vantu si Ghita, din care reiese ca al doilea ii e dator primului! Nu-i misto in Romanica?!
da, e misto Romania, o tara de parnaisti si golani.
Probabil că vinovaţii vor fi, ca întotdeauna, găsiţi numai printre chibiţi.
Personal am încetat să mai caut aplicarea legii în astfel de cazuri, prea a fost deseori terfelită, şi de o parte, şi de cealaltă parte.
http://bibliotecarul.blogspot.com/2011/04/imaginea-uite-imaginea-nu-e-imaginea.html
Eu mă întreb unde este restul înregistrării. În mod evident ea a fost cu mult mai lungă. Dacă tot s-a dat, de ce nu s-a dat măcar toată câtă este şi s-a decupat numai atât. Pe cine incrimina restul înregistrării? Deschizând fişierul în winamp, se pot vedea printre informaţiile conţinute de fişier şi semnătura unui program de editare. Adică s-a dat publicităţii ce era de interes pentru cel care a făcut înregistrarea. Ce era contrar interesului, s-a tăiat.
Nu mai am deloc înţelegere pentru SOV, dar nici pentru cei care încearcă să mă manipuleze, ca cetăţean, nu mai am nici un pic de înţelegere.
Dupa cum cred ca deja ai constatat, biblio, manipularea a fost totala! Cine a castigat dupa toate aceste „dezvaluiri” audio? SOV, evident.