Rodica Culcer, directorul Departamentului Informativ, e acuzata ca a premeditat discreditarea lui Adrian Paunescu pe postul national, in ziua inmormantarii poetului.

Conducerea TVR are de analizat si de dat un verdict, deoarece, asa cum scrie Inpolitics, s-a trezit pe masa cu un raport fierbinte.

”În strânsă legătură cu cazul emisiunii „Ultima ediţie” analizat de Comisia de Etică şi Arbitraj, vă supunem atenţiei  un comentariu semnat cu numele „Rodica Culcer” şi postat luni, 15 noiembrie la adresa: http://asymetria-anticariat.blogspot.com/2010/11/nu-am-nimic-in-comun-cu-romania-lui.html

rodica culcer: (15-11-2010 la 05:03)
”Foarte interesanta si binevenita atitudinea voastra fata de cazul AP. Am incercat si noi la TVR sa dam glas celor revoltati de cultul personalitatii sale, prin emisiunea in care a fost invitat Andrei Cornea, iar acum suntem prigoniti de PSD, prin oamenii lor din CA si din Comisia de etica a institutiei. Mai mult, Victor Ponta a cerut in plenul Parlamentului audierea intregii conduceri a TVR pentru modul in care a reflectat disparitia “marelui poet”.
Unde ma despart de tine si de analiza ta este in implicarea religiei ortodoxe in aceasta isterie: totul nu este decat o manevra a PSD, care a vrut sa-l transforme in martir al neamului si s-a folosit masiv de RealitateaTV si de Antene in acest sens. Desigur, aparitia presedintelui Basescu la catafalc a fost regretabila, dar asta nu schimba faptul ca totul, absolut totul, este o operatiune politica – ceea ce este foarte grav”.

Comisia de Etică afirmă că, ”în cazul în care semnătura se dovedeşte reală – autorul comentariului respectiv încalcă în mod flagrant mai multe prevederi ale Statutul ziaristului din SRTv  şi prejudicază imaginea instituţiei”.

Mai multe amanunte gasiti aici.

Up Date

Dupa ce am postat acest text, am vazut ca si Ion Cristoiu a scris despre acelasi subiect pe site-ul Reporter virtual. Merita citita analiza domniei sale.