De ce s-a dus „educatoarea sexy” la Antena 3!

Ati  aflat, cred, ca tinerii „Bonnie si Clyde”-varianta romaneasca s-au reunit dupa gratii, ieri, cand si educatoarea Claudia Chirila a fost arestata de instanta! Cei trei judecatori de la TMB au cantarit ultimele probe adunate de politisti si au emis mandat pentru domnisoara care tinea de sase cand iubitul spargea apartamente. Cel mai interesant din povestea asta de-a hotii si vardistii mi se pare razboiul inteligent pe care-l duce tanara cu viata dubla si avocata ei cu anchetatorii. Despre consecintele aparitiei „educatoarei sexy” (dupa cum au numit-o ziarele) la emisiunea lui Gadea, am ceva de spus.

De cand au incercat prima oara sa o bage la zdup pentru complicitate la furt calificat, politistii au identificat niste case de amanet unde Claudia a depus, cu buletinul din dotare, o parte din obiectele furate de Ionut Popa.  O proba destul de subtire pentru instanta care va judeca procesul pe fond, fiindca educatoarea o sa sustina ca nu a stiut ca bijuteriile date de iubitul ei proveneau din furt. Iar iubitul nu o vrea implicata si dupa gratii, asa ca nu-si va schimba declaratia initiala, in care a spus ca fata nu are nici o vina.

O alta victorie a politistilor pentru obtinerea arestarii, ieri, a Claudiei Chirila consta in gestul nesabuit al mamei ei de a arunca o punga cu obiecte peste balcon. A avut ghinion si „coletul” – in care politistii zic ca sunt obiecte provenite de la furturi – a aterizat in balconul unui vecin. Daca victimele spargerilor isi vor recunoaste obiectele furate, balanta vinovatiei va inclina clar pentru Claudia.

O probatiune importanta a fost spulberata, insa, de tanara si avocata ei, imediat dupa retinerea hotilor in zona Militari. Asa cum am scris anterior, politistii n-au avut timp sa se pregateasca pentru filaj si nici telefoanele celor doi nu aveau cum sa fie ascultate la acel moment. Deci, fotografierea Claudiei in fata blocului, asteptandu-si iubitul, dar si listingul apelurilor lor nu puteau fi considerate probe clare ale vinovatiei fetei, care, de altfel, era o respectata si constiincioasa educatoare, descendenta a unei familii onorabile de profesori. Politistii si-au dat seama de nisipurile pe care se misca si au decis ca, la prezentarea cazului (se trasesera focuri de arma la locul capturarii, in plina zi!), sa fie date presei imagini cu fetele neclare ale baiatului si fetei. Urmau sa faca recunoasterea din grup a infractorilor de catre victime si martori. La primele jurnale de stiri, chipurile lui Ionut si Claudia au fost blurate. Apoi, brusc, in ciuda tuturor acuzatiilor si a pozitiei ei sociale, Claudia apare in studioul lui Gadea ca sa explice amestecul ei in aceasta poveste. Si a facut-o extrem de stapana pe sine si de convingator. A insistat sa relateze convorbirile telefonice dintre ea si Ionut, din timpul spargerii, precum si asupra faptului ca in mana ei s-au gasit bijuterii furate din apartamentul fostului sepepist. Si-a pus cenusa in cap, dezicandu-se de iubit, pe care – spunea – nu vrea sa-l mai vada, fiindca i-a facut numai probleme! Si a convins o mare parte a publicului telespectator, caruia insa i-a ascuns ca stia bine de ispravile si condamnarile iubitului ei Ionut (erau de doi ani impreuna!)! Scopul cel mai important, insa, a fost atins si aparatoarea ei cred ca a inregistrat prima victorie: orice recunoastere a fetei de catre posibili martori ai spargerilor nu va mai avea valoare juridica, fiindca va fi usor combatuta de avocat.

Povestea lui „Bonnie si Clyde de Romania”e la inceput si sunt convinsa ca ne va mai aduce surprize.

P.S. Sper ca nimeni sa nu inteleaga ca aduc vreo intinare echipei lui Gadea care a adus-o in platou pe Claudia Chirila! Orice jurnalist ar fi acceptat fara rezerve aparitia pe tv a protagonistei principalei stiri din acea zi – o educatoare prinsa la furat! Politistii, insa, trebuie sa invete ca si partea adversa are mijloace de a le contracara ancheta, deci trebuie sa demonstreze ca-s mai buni!

Up Date

Un articol interesant de citit despre profilul Claudiei Chirila!

5 păreri la “De ce s-a dus „educatoarea sexy” la Antena 3!

  1. codeus

    stii ce ma enerveaza cel mai mult? faptul ca multi ii spun ei victima, ca e victima faptului ca parintii au crescut-o nu stiu cum , ca e victima.. NU e nici o victima, pana si individul cu cea mai joasa pregatire stie foarte bine cand fura sau omoara pe cineva ca nu are nici un drept sa faca asta. deci hai sa nu o mai cainam ca e victima. e o individa ca multe altele si ca multi altii care a calcat legea. sa nu-mi spuna nimeni ca aia in 2 ani de zile nu si-a pus intrebarea ce invarte iubitul si de unde are atatea bijuterii care i le da ei sa le plaseze. Ca om cinstit daca mi-ai veni tu Simona sa-mi dai si o singura bratara sa ti-o plasez mi-as pune intrebari ce si cum. aceste asa zise plimbari si asteptari in fata diferitelor blocuri de pa nu stiu unde nu se incadreza nicidecum intr-o logica fireasca pentru un om nevinovat, dacat ca a stiut de la bun inceput de matraplazacuri si a participat activ la ele. iar politaii sa-si puna cenusa in cap pentru graba, primul lucru, mai ales ca ii filau de ceva vreme, era sa le puna telefoanele sub ascultare.

  2. Simona Ionescu Autor articol

    Cody, politistii nu-i filau! Au fost sesizati ca cineva a umblat la usa unui apartament si aasteptau sa vada ce le pica. Nu stiau nimic, ci doar au facut panda: Si Band C au picat!.
    Ai dreptate, nu e victima decat pentru psihologii care studiaza un caz!

  3. Pingback: Nemaipomenitele întâmplări ale Dariei (2) « Stropi de suflet la vedere

Lasă un răspuns