Boc si cearceaful acoperitor de ţâţe

O gramada de jurnalisti au tocat, sub forma de stire de senzatie, faptul ca a fost acoperita fresca lui Sabin Balasa in timp ce Boc si-a tinut spiciul la Universitatea din Iasi. Acoperita cu un ecran de panza pentru proiectii, intentionat. Ce sacrilegiuuuuu, razbatea reprosul din relatarea unui reporter tv. Ar fi fost mai bine sa/i lase ţâţele-n cap premierului, fie ele şi marca Sabin Bălaşa? Da. Fiindcă abia atunci aveam o ştire, iar organizatorii şi Emil Boc puteau fi facuti ko doar din poze si imagini filmate. Mie cearceaful mi s-a parut de bun-simt.

25 de păreri la “Boc si cearceaful acoperitor de ţâţe

  1. Toni

    Dimpotrivă.
    Nu că aş fi vreun fan Sabin Bălaşa, dar au fan al libertăţii sunt!

  2. Simona Ionescu Autor articol

    Toni, adica era mai ok, in numele libertatii, sa lase fresca lui Balasa la vedere? Ca n-am prea inteles si nu stiu cum sa comentez…

  3. Simona Ionescu Autor articol

    Lucia, poate in ceea ce priveste cearceaful ai dreptate. Dar fan Boc sa stii ca n-am devenit.

  4. matilda

    S-o fi săturat văzîndu-le pe alea din guvern, care nu-s semnate de Sabin Bălaşa, ci de altcineva, persoană importantă….

  5. Pingback: Mirozna văduvei vopsite – 15 « Ioan Usca

  6. Toni

    Fresca lui Bălaşa e o formă de artă. Nu e pornografie.
    Ăla de sub ea, ăla micu’, da este! O pornografie ambulantă!
    Şi cred că i-ar fi stat foarte bine cu Bălaşa pe fundal.
    Ne-am fi dat cu toţii seama de diferenţă.
    Între Artă şi kitch. Între pictură şi pronografie.
    Între un mort nemuritor şi un viu intrat în putrefacţie!
    Între Boc şi Bălaşa nu există decât o asemănare: litera „B”!
    Tu pe care-l preferi?!
    Eu, am spus-o, nu sunt leşinat după albastrul bălăşian şi neo-suprarealismul lui de Comitet Central.
    Dar e un artist.
    Poţi tu să-mi spui ce e Boc?!
    Şi nu în varianta turcească. Care mi se pare cea mai apropiată de realitate, de altfel!
    Aşa că da, răspunsul e DA!
    De la acoperitul picturilor, care nu e un lucru inedit în istorie, până la arderea cărţilor nu e decât un pas.
    Nu a trecut aşa de mult de la spargerea nudurilor de marmură, de la condamnarea unor forme de artă ca fiind corupte, degradante şi perverse, deci indezirabile şi exterminabile, cu artiştii respectivi cu tot!
    Nu dau nume, cred să se ştiu!
    Dar, dacă stau să mă gândesc, nu trebuie să mergi prea departe. Ajunge să te plimbi pe strada Edgar Quinet.
    Acolo, pe partea dreaptă, cum vii din calea Victoriei, pe peretele clădirii care a aparţinut ICRAL-ului, imediat după blocul fost Romarta Copiilor, o să vezi, la vreo 2m de la nivelul solului, câteva semi-sfere, ca nişte scrumiere, sau nişte ghivece pentru flori, de vreo 40 cm. Ei bine, nu sunt scrumiere. Nici ghivece.
    Dacă eşti atentă, o să vezi, nu departe, câteva cariatide. La baza lor, în zona brâului, o să regăseşti aceleaşi semi-sfere, de fapt o parte a statuilor feminine, şi anume decolteul.
    Ei bine, scrumierele-ghivece sunt rămăşiţele unor cariatide distruse cu ciocanul de furia comunistă, dezlănţuită împotriva artei decadente burgheze, prin anii ’50. Nu ştiu prin ce minune au scăpat supravieţuitoarele, dar ştiu ce-a însemnat Revoluţia Culturală, atât în China, cât şi la noi.
    Aşa că, repet, orice încercare de cenzură, de mutilare sau de aneantizare a unei opere de artă mă îngrozeşte.
    Este un prim pas în direcţia dictaturii. A terorii. A beznei.
    Din fresca aia nu izvorăşte întuneric, ci lumină.
    Întuneric s-a făcut atunci când a fost acoperită cu cearceafuri!
    Cred că sunt clar. Adică sper…
    A bon entendeur, salut!

  7. Simona Ionescu Autor articol

    Toni, mersi de scriitura. Ai fost mai mult decat clar si chiar nu am alta parere diferita. Numai ca ideea de la care am plecat eu in textul de sus si ceea ce ai scris tu e ca si cand am compara mere cu pere. Eu cred ca Boc cu cearceaful in spate nu e o stire senzationala (asa cum a fost prezentata, inclusiv prin bagarea „cenzurii” in schema), ci stirea avea calitatea asta daca aveam imagini cu micutul Boc (e kicios, ce sa-i faci) sub nud, tinand o sedinta de Guvern. Toti ar fi facut misto! Asa cum s-a ras si cand a fost Basescu in aula de la Iasi. Cauta fotografiile din acea perioada si vei vedea cum sunt incadrate personajele. La fel s-ar fi procedat si daca era Ion Iliescu, Tariceanu sau Crin Antonescu. Suntem inca un popor cu mentalitati invechite. La asta m/am gandit cand am scris chestia cu cearceaful de bun-simt. Daca s-ar amplasa la Universitate o statuie nud, gen „Apollo”, noi am cere demisia primarului

  8. Toni

    Cum vrei tu.
    Dar cenzurarea unei picturi de sau din cauza unui prim-ministru e o ştire, nu ştiu dacă senzaţională, dar, în orice caz de groază, în orice ţară dintre Pacific şi Prut. Inclusiv Pacificul de Sud.
    Boc între sânii unui semi-nud dintr-o frescă celebră…
    Poate, pentru cine are un simţ al umorului rudimentar, să nu-i zic grosolan, să fi fost o găselniţă… Mai degrabă un fotomontaj de doi bani, e plin net-ul cu asemnea făcături.
    Un fel de haz de necaz patetic…
    Sigur că la noi miştocăreala dâmboviţeană se face şi pe eşafod, e-n sângele miticului, nu de la mit, de la Mitică, dar asta nu înseamnă să nu mai spunem şi noi câte ceva…
    Între noi, măcar…
    Cât priveşte amplasarea unei statui la Universitate, nici o şansă!Mai degrabă ne paşte altă nenorocire, şi anume mutarea celor patru monumente în parcul Izvor, probabil ca să urmărească Mihai Viteazu, Spiru Haret, Ion Heliade Rădulescu şi Gheorghe Lazăr cursele de maşini din jurul Casei Poporului.
    Pretextul, ştii probabil, este săparea unei parcări subterane în piaţă!
    Asta se-ntâmplă, când nebunii furioşi nu sunt adunaţi de pe străzi şi băgaţi acolo unde îşi au locul.
    Eu nu zic să le dăm şi foc, ca alţii, dar de închis zic.
    P.S. Eu nu aş cere demisia primarului pentru că ar amplasa un nud în vreo piaţă publică. Aş fi cerut-o pentru cuibul ăla de ciori din faţa fostului CC, actualului Minister de Interne, pentru caricatura aia de Maniu, mutilat şi desfigurat, pardon, transfigurat, din spatele altarului bisericii Creţulescu, pentru multe, multe altele. În nici un caz pentru un Praxitele! Pentru asta l-aş vota. Că de pupat nu e cazul. Nu pe ăsta, în orice caz.

  9. Toni

    Uitasem:
    Normal ar fi fost să evite suprapunerea cu fresca, un alt spaţiu,
    altă încăpere, alt nivel, altă clădire, la o adică.
    Pentru asta iau lefuri nişte trepăduşi, să evite orice situaţie jenantă pentru demnitari, orice ar putea fi speculat de presă.
    Cearceafurile nu sunt o soluţie acceptabilă.
    Doar dacă i le-ar fi pus în cap şi i-ar fi tras o mamă de bătaie!

  10. Simona Ionescu Autor articol

    Toni, de acord intrutotul cu PS-ul si commentul de la pc 12. Trepadusii n/au gasit alta solutie decat sa dea vina pe CTP, ca el a lasat cearceaful si s-a stricat motorasul!! Asta da, penibilitate de comentat sau idee de editorial!

  11. Simona Ionescu Autor articol

    Marius,
    adica „mucles” despre criza, ca nudul ala e …natura moarta fara glas?

  12. Pingback: Mirozna văduvei vopsite – 16 « Ioan Usca

  13. Bibliotecaru

    Domnul Dinescu spunea în această seară la „Tănase şi Dinescu” că se şi asfalta pentru că vine „primul ministru”, ca pe vremea lui Ceauşescu. Mie mi se pare asta şi mai de bun simţ.

  14. Pingback: Un apel catre toti bloggerii din Timisoara « Hai ca se poate!

  15. Simona Ionescu Autor articol

    Biblio, asta chiar e stire! Si merita data, fara cearceaf, fara perdea si batut obrazul alora care continua practicile ceausiste (primar, prefect sau cine o fi dat dispozitie de asfaltare de frica lui Boc). Dar ziaristii n-au vazut asta sau s-au facut ca nu vad…

  16. Bibliotecaru

    Ştiu şi eu… După mine domnul Mircea Dinescu, pe lângă poet, cred că este şi ziarist şi, divulgând informaţia prin intermediul unei televiziuni… s-ar putea spune că a şi publicat-o. Legând asfaltarea pentru Emil Boc de ministrul Justiţiei care a dat buzna peste femeile-deţinut ce tocmai se schimbau… viaţa pare un pic ma ciudată decât este. Peste glandele mamare ale deţinutei nu a aşezat nimeni un cearceaf că pe pictura domnului Bălaşa, în schimb privirile flămânde de sfârcuri ale camerei video de la televiziunea comerciale au căutat imediat un plus de savoare pentru ştiri.

  17. Antonia

    Udrea geloasa pe formele unei statui? Chiar nu mai aveti alte subiecte de discutii si vreti neaparat sa o atacati pe Udrea. ESte o femei mult prea frumoasa si inteligenta pentru a se simti vreodata intimidata de altcineva. Contrat Monicai Macovei care nu stie sa se promoveze decat prin scandaluri.

  18. Antonia

    Am revenit gandindu-ma ca poate nu stiti la ce anume ma refer cand vb de Monica Macovei. La faimosul scandal intentat impotriva Elenei Udrea conform caruia Udrea isi promoveaza protejatele prin minister. lucru total fals, nascocit de Macovei pentru a o inlatura pe Udrea de la cursa pentru postul de prim-vicepresedinte PDL.

  19. Pingback: Mirozna văduvei vopsite – 18 « Ioan Usca

  20. Pingback: Un apel catre toti bloggerii din Timisoara

Lasă un răspuns