O arestare cu cântec Ianuarie 29, 2010
Posted by Simona Ionescu in : D-ale mele, d-ale noastre , trackbackStirea cea mai importanta a acestor ultime 48 de ore mi s-a părut a fi cea legată de condamnarea primarului din Râmnicu Vâlcea. Azi l-au si umflat si bagat in arest. Nici nu cred ca a apucat să-şi predea «gestiunea». Probabil ca nici nu merita, dacă s-a decis că primarul Mircia Gutău e coruptul numărul unu din PDL şi din funcţionărimea statului.
Nu-l cunosc pe primar şi nici prin Râmnicu Vâlcea n-am fost decât o dată, în drum spre Rânca. Privesc din afara cercului toată povestea şi mi se pare ca ceva nu e in regulă. Tocmai fiindcă nu am chiar toate elementele, nu mă arunc în a da verdicte sau într-o analiză a cazului. Efectele arestării acestui primar mi se par, însă, mai clare şi au, cu siguranţă, bătaie lungă în lumea politică. Cutremure de spaimă în PSD şi PNL, unde există politicieni cu dosare penale trimise deja in justiţie. Dacă unul de la PDL, apreciat de Boc, a fost băgat la zdup de Curtea Supremă după ce instanţele inferioare îl achitaseră, înseamnă că pârtia e deschisă şi pentru «corupţii» Opoziţiei. La PSD cred ca e vrie mare şi, într-o anume aripă, s-a dat de lucru vrajitoarelor şi paranormalilor. În cealaltă aripă, oamenii s-au aplecat cu înverşunare asupra cărţilor de drept, căutând soluţii de contracarare a unor posibile condamnări, posibil tot la Curtea Supremă.
Aşadar, am nişte curiozităţi care să-mi lămurească povestea primarului de Vâlcea:
- cine e din Râmnic, sa ne spună şi nouă ce fel de om e Mircia Gutău. E capabil să ceară şpagă de 50.000 de euro şi, evident, să o şi ia?
- cum se explică faptul că judecătorii l-au achitat iniţial, apoi cei de la Curtea Supremă l-au condamnat, fără probe suplimentare, după 4 ani?
- credeţi că urecheala publică a magistraţilor, fiindcă Nuţu Cămătaru i-a învins la CEDO, sau războiul presedintelui cu CSM au vreo legătură cu pedepsirea primarului Gutău?
- cine credeţi că urmează la cătuşe?
Comments»
Nu am nici eu mai multe detalii dar cred că e un pion de sacrificiu.Probabil puţea prea tare la el în “ogradă” şi prin arestarea primarului se împuşcă trei iepuri dintr-un foc: fac curăţenie în partid, arată populaţiei că PDL luptă de se rupe împotriva corupţiei şi e un semnal către opoziţie, semnal de genul” staţi în banca voastră pentru că altfel voi urmaţi”.
Ca să te veseleşti niţel dimineaţa asta:
http://www.facebook.com/l.php?u=http%253A%252F%252Fwww.catavencu.ro%252Fvideo%252Fmesajul_lui_bin_laden_pentru_traian_basescu-14511.html&h=16d0ffc327ad1a2f60459f785372b046&ref=nf
Bune întrebări ! Iar răspunsul este DA la fiecare dintre ele.
După părerea mea, ar mai fi loc de o întrebare : cine urmează ?
Negoita? sau am prea mult umor ?
Cred ca e cam mult umor, Madalina! Oricum, e tot mai clar ca urmeaza curatenia de primavara! Geoana e numarul doi.
Matilda, consemnasem si acesta intrebare. E ultima in lista. Iar raspunsu l-am primit toti in aceasta dimineata: Mircea Geoana e anchetat.
Adrian, cred ca si Basescu a ras la filmuletul asta! Tari de tot catavencii la faza asta! Mersi de link.
Este doar vârful arestărilor…
A râs, da a râs acru cred…
Biblio, vârful? Adica tu crezi ca nu vor mai urma altele, mai de «sus»?
Partidele încep să fiarbă din jos în sus. Începe să miroasă a lupte intestine care vor duce, fără doar şi poate, la “darea-n gât”. Iată că au început presiuni pe Geoană/Năstase care sunt clar venite din interiorul PSD (nu este foarte greu de intuit cine). În PDL mai noi intraţii provoacă o acţiune anti-oligarhi. Chiar şi la PNL începe să se pună problema schimbării structurii de conducere.
Eu nu cred că arestările cu cântec sunt în acest moment centrul informaţiei, importanţi sunt cei care îşi cântă colegii de partid pe la autorităţi pentru a urca în ierarhia puterii de partid.
Nu uitaţi un principiu cu care istoria ne-a învăţat, membrii de partid care fac ceva ilicit sunt membrii de partid pentru că au nevoie de partid pentru a face ceva ilicit. Este practic definiţia structurilor de interese. Nimeni nu fură de capul lui fără să dea mai departe. Este absolut evident că nu poate fi acuzată o persoană, întotdeauna este implicat un grup de interese care este părtaş la ilegalitate… altfel nu şi-ar avea rostul calitatea de membru de partid. De altfel, dacă aţi observat, domnul Boc chiar l-a lăudat, nu numai că l-a propus drept nou candidat.
Eu aş căuta, ca ziarist, în afacerile imobiliare în care este implicată primăria din Râmnicul Vâlcea, de acolo se pot trage concluzii mai clare asupra “caracterului” primarului. Dacă nu există suspiciuni în această zonă, este probabil ca şi mita să fi fost o lovitură politică. Dacă există suspiciuni, se poate intui care este structura de bază a grupului de interese pentru că mare parte din ea apare în acte.
Ce film de Oscar s-ar putea trage pe scenariul ăsta…