jump to navigation

Fiul lui Michael Douglas ar fi fost fericit sa se nasca in Romania August 28, 2010

Posted by Simona Ionescu in : D-ale mele, d-ale noastre , trackback

Cameron Douglas (31 de ani) este fiul marelui actor Michael Douglas, o stea a cinematografiei americane. Aceasta filiatie nu a impiedicat nici o autoritate sa-l condamne si sa-l bage in puscarie pe junior, pe motiv de trafic si consum de droguri. Cinci ani va sta in celula, Cameron! La noi, lucrurile nu ar fi putut fi impinse asa de departe. Vi-l dau exemplu pe Cristian Ungur.

Banuiesc ca ati auzit, mare parte din voi, stirea despre graba cu care procurorul din Caransebes a incheiat ancheta si a intocmit rechizitoriu in cazul tanarului care a intrat cu masina in spectatorii unei competitii sportive. Stiti, fiul unui politician, medic renumit in zona, si care a cerut el insusi sa-i fie copilul pedepsit pe masura. Masura am aflat-o acum. Concluzia expertului e uluitoare: tanarul Cristian Ungur circula cu 41 km/h, iar victimele puteau evita accidentul daca erau atente si se fereau!

Desigur, in instanta exista posibilitatea  refacerii acestei expertize de catre un expert neutru si lucrurile sa nu ramana asa. Dar acest prim rezultat e semn ca sforile au inceput sa se traga. O demonstreaza si graba cu care procurorul a dat intaietate acestui dosar. O asemenea rapiditate de spidigonzales (30 de zile) ar fi normala, insa rar practicata in Parchetele noastre, cocosate de puzderia de dosare penale.

Dupa cum spuneam…Romania nu-i America, iar fiul lui Michael Douglas ar fi fost fericit sa se nasca aici!

Comments»

1. Bibliotecaru - 28 August 2010

Şi asta a fost doar prima expertiză, în cea de a doua se va releva că mergea cu 40,5 km/h, dar în marche arrière, cetăţenii din zonă fiind cei care au alergat cu 80 km/h şi s-au izbit, în goana lor, de maşina celui acuzat.

2. Simona Ionescu - 28 August 2010

A doua expertiza nu va fi platita de familia inculpatului, ci va fi ceruta de instanta. Sa speram ca acel expert va fi mai responsabil.

3. renata - 28 August 2010

Dar spectatorii ăia aveau aprobare să se îngrămădească acolo?
Io, din ce-am văzut la televizor, arătau ca un pâlc de manifestanţi.

4. Simona Ionescu - 28 August 2010

Renata, spectatorii au fost ok, nu la ei e problema. Problema o au organizatorii si regret ca n-am amintit si de ea in textul de mai sus. Organizatorii ar fi trebuit si ei trasi la raspundere, fiindca nu avea ce sa caute pe acea pista de motociclism o masina straina de competitie. A, si mai e o agravanta (ea insasi o infractiune), pe care nimeni nu am auzit sa o mai reaminteasca: alcoolemia de peste 2 la mie a soferului!

5. renata - 28 August 2010

Eu glumeam, Simona!
Tu vorbeşti serios.
În ţara asta, dacă mai vorbeşti serios, rişti să înnebuneşti şi să fii catalogat glumeţ.

6. Simona Ionescu - 28 August 2010

Pana acum nu m-ai dat semne de mistocareala, Renata, asa ca te-am crezut mereu sobra in opinii. D-acum inainte am sa ma prind.