jump to navigation

Eurovision, “un sistem ticalosit” Mai 26, 2008

Posted by Simona Ionescu in : D-ale mele, d-ale noastre , trackback

O porcarie fara margini acest sistem de notare aplicat la Eurovision! Nu ca la editia asta s-ar fi produs premiera, dar, in loc sa se gaseasca o solutie de corectare a aprecierii pieselor, s-a perfectionat “sistemul ticalosit”. Conform acestuia, daca la anu’ nu vom muta masiv romani in tari participante si daca nu le vom crea acces gratuit la votul telefonic din acea zi, atunci mai bine stam naibii acasa, nu mai participam la aceasta susa europeana unde castigatorul e desemnat geografic si… demografic!

Nu vorbesc despre prestatia solistilor nostri, Nico si Vlad din doua motive: 1.nu sunt specialist in domeniu si, din acest motiv ar sari unii sa-mi inchida gura; 2. votarea nasparlie s-a aplicat cu acelasi succes si in cazul Greciei si Turciei! Sau, amintiti-va cum Germania, fara nici un punct luat de la vreo 10-11 tari, a impuscat dintr-odata 12 puncte de la Bulgaria, tara unde nemtii sunt bagati pana in gat in turism.

Comments»

1. Carina - 26 Mai 2008

Nu prea sunt de acord cu ce zici :)
E adevarat: se voteaza masiv politic. In plus, cum voturile sunt acordate de public se apreciaza mai mult impresia artistica – atat muzical cat si din puncty de vedere al spectacolului – decat vocea sau linia melodica.

Dar daca vrem sa participam in continuare nu ne ramane decat sa ne conformam la ceea ce se cere, nu sa incercam sa schimbam noi regulile.

Eu chiar cred ca si Romania are sanse sa castige daca participa cu o piesa potrivita pentru Eurovision. Sa nu uitam cat de bine s-au clasat Sistem & Luminita Anghel si Mihai Traistariu.

2. simona ionescu - 26 Mai 2008

@Carina,
tu ai dreptate in ce spui, doar ca de anul acesta s-au schimbat mai multe pe la Eurovision. Daca ar fi sa judecam dupa gustul publicului, am putea spune ca ai nostri au placut. La semifinala s-au clasat pe locul 3. La finala a urmat dezastrul! Spania, Germania, Marea Britanie si Franta intra fara probleme in competitie intotdeauna. Si mereu sunt codase, fiindca nu primesc voturile celorlalte tari. Chiar vesnic sa placa numai melodiile Serbiei, Bosniei, Croatiei, Rusiei, Letoniei (nu ma refer doar la primele 2 locuri)?
Iti impartasesc opinia cu privire la artisti si melodia cu care participa, dar am si specificat ca o fac ca profan, fiindca nu vreau sa mi se spuna ca n-am studii de specialitate. Desi, la un astfel de concurs, melodia poate sa-ti placa sau poate sa nu-ti placa.

3. Bibliotecaru - 26 Mai 2008

Eu nu înţeleg dezamăgirea. Eurovizion nu are nici cea mai mică legătură cu valoarea ci cu conceptul de şlagăr. Adevărul este că “şlagăr” nu mai are legătură cu valoarea. Noi continuăm să compunem pe note, cu partituri, cu orchestraţii învăţate la conservator, ne bazăm pe interpretare la un concurs de compoziţie, când ar trebui să promovăm “urechişti” în locul “notiştilor”. Moda muzicii actuale se bazează pe concatenare de fişiere de tip “sample” şi nu pe arta interpretativă.
Auzeam despre votul politic care a propulsat Rusia şi nu puteam să nu mă gândesc că… Păi anul trecut de ce nu a ieşit Rusia, sau acum doi ani? Ceva nu se leagă.
Muzica la un astfel de festival trebuie să fie accesibilă şi creatoare de bună dispoziţie, muzica uşor fredonabilă. Dacă noi mergem cu operetă acolo, la ce să ne aşteptăm.

Offtopic, am şi eu o întrebare-nelămurire pentru care nu am reuşit să găsesc un răspuns, exprimată la finalul acestui post.
“giconet.blogspot.com/2008/05/normalitate-sau-blat.html”Normalitate sau blat?

4. Bibliotecaru - 26 Mai 2008

Cum văd că este imposibil sa dau un link :) , am să reiau aici întrebarea.
“Ceea ce mi se pare interesant este că ziarul Cotidianul spune că domnul Adrian Năstase se afla în Mureş pentru lansarea candidatului PSD la Consiliul Judeţean. Eu nu ştiu ca PSD să aibă un candidat pentru Consiliul Judeţean Mureş.”
Există deci un candidat PSD pentru CJ Mureş?

5. simona ionescu - 26 Mai 2008

Inca o CLARIFICARE, plecand de la commentul Bibiliotecarului.
Ca multi altii, si eu cred ca nu stim, de regula, sa alegem bine melodia pe care o trimitem la Eurovision. Sa stim sa o promovam anterior etc, etc. Cazul lui Mihai Trestariu ar fi trebuit sa fie perpetuat. Dar asta e o alta discutie. In postul meu, ma refer strict la sistemul de votare, care cred ca a enervat orice roman ce a urmarit in direct anuntarea rezultatelor!

6. Petrisor Socol - 26 Mai 2008

Eurovisionul, o mare porcarie dar si noi ne-am facut de ras cu acea melodia. Un planset.

7. LoseMyself - 26 Mai 2008

Despre prestatia Romaniei, nu as avea prea multe de spus… Intr-un asemenea concurs nu poti participa cu o piesa de jale, “un planset”, vorba lui Petrisor. Ceva ritmat, cu siguranta, ar fi avut alta priza la public. Mie personal, mi-a placut indeosebi melodia Greciei (sunt oarecum subiectiv, caci de ce sa nu recunosc, sunt un pasionat al muzicii grecesti). Doar ca Rusia a stiut sa capteze atentia, nu neaparat prin melodia prezentata, cat pt. show-ul de pe scena… Edvin Marton si Evgheni Plushenko au animat, fara doar si poate, atmosfera. Apoi, cum sa nu primeasca Rusia atatea puncte, daca a primit 9 note de 12 doar de la statele ex-sovietice…

8. simona ionescu - 26 Mai 2008

@Petrisor,
am zis ca nu ma pronunt, dar vad ca ma provocati.
Nu mi-a placut nici mie melodia, de la inceput. Nu era pentru Eurovision! Dar asta e cand vrem sa ne dam prea culti si promovam o muzica pentru un public amator de cantonete si arii de opera! Daca e o lalaiala usoara (reteta slagarului!), multi dintre specialisti (uitati-va la reactia lui Horia Moculescu!) sar ca arsi, uitand ca publicul e mai mereu in trend! Dar, in continuare cred ca, daca altul era sistemul de votare, n-ar fi ocupat un loc atat de jos. Macar pentru vocile lor.

9. Petrisor Socol - 26 Mai 2008

@Simona Ionescu

hai pronunta-te ca d-aia este libertate si democratie :lol:

10. alexandru petria - 26 Mai 2008

Melodia a fost proastă.

11. hadean - 26 Mai 2008

cantecul in sine nu-i rău(nici eu nu sunt specialist, zic ce mi se pare)dar marketingul din jurul lui a lipsit cu desavârşire. şi da, e un pic depăşit de vremuri. despre interpretare nu zic, acolo chiar nu mă bag că-mi rup picioarele.
despre care cui da puncte-cred că am greşit de două , max. trei ori
sincer, de când a câştigat toto cutugno cu “insieme”, nu mi+a mai plăcut nimic la concursul ăsta. şi nici nu prea îi mai văd rostul.

12. simona ionescu - 26 Mai 2008

@Petrisor,
N-ai vazut ca m-am pronuntat?! Melodie buna pentru posturile noastre de radio, dar nu pentru Eurovision. Concurs de kko.
Mie imi place claritatea cu care a spus-o LoseMyseff, reprezentantul tinerei generatii. Si chiar daca-s mai batrana, si mie tot Grecia mi-a placut!
@ LoseMyself,
tocmai te-am laudat, fiindca ti-ai exprimat pe puncte opiniile si ai adus si argumente.

13. simona ionescu - 26 Mai 2008

@Adi Hadean,
misto observatia ta! Asa e, de multe ori am facut pronosticuri in fata ecranului: cat da tara X celor din tara Y! Distractie, ca babele ghicitoare…
In alta ordine de idei: nu pot sa postez veci la tine pe blog! Chestie complicata, cu inscriere de parola, nu-mi ia…Asa ca doar te citesc.

14. hadean - 26 Mai 2008

eh, mă mulţumesc şi cu asta:-)
dar să ştii că nu e atât de complicat. uite, îţi fac eu cadou un user, doar să-mi trimiti un mail pe adresa contact@adihadean.com :-)

15. andrei - 26 Mai 2008

doamna simona , cititorii de tzatze din ziarul unde matale conduceti, ca doar sunteti jurnalista vor poze cu tzatze, si daca e eurovizion dati acolo poza cu fatuca aia cu lupii in p…ardon goala, dati poza cu gagicile cand se schimba, haideti sa vedem jurnalizmu de calitate!!! tzatze!

16. Petrisor Socol - 26 Mai 2008

Mie cel mai mult mi-a placut Norvegia. Nici Grecia n-a fost rea insa

17. simona ionescu - 26 Mai 2008

@Andrei,
hai noroc!

18. LoseMyself - 26 Mai 2008

Daca acest aspect ne indulceste catusi de putin gustul amar, lasat in urma prestatie Romaniei, de anul acesta… Ma gandesc ca state precum Germania sau Franta (ar mai fi si alte exemple) au dezamagit crunt, desi sunt doua dintre marile puteri econ. mondiale… De ce oare, cand ei dispun de atatea resurse si potential in ceea ce priveste industria muzicala… O impresie stearsa ar fi putin spus. In orice caz, cert este ca de la an la an, interesul publicului pt. acest eveniment muzical scade considerabil.
P.S. Pe mine sincer m-a mirat faptul ca vecinii nostri de peste Prut ne-au acordat noua 12 pct., in defavoarea Rusiei.

19. Petrisor Socol - 26 Mai 2008

Antena 3 a castigat, in aceasta seara, premiul APTR pentru cel mai bun jurnal de stiri.

20. Oana - 27 Mai 2008

Aoleuuu, ce oti avea cu chestia asta. Serios, sunt chestii mai interesante la TV, nici macar sa citesc despre ei nu pot. Pur si simplu ma scarbeste mai rau decat politica. Si e aproape imposibil asa ceva :D

21. kmi - 27 Mai 2008

Se cuvine sa incep cu un “buna ziua. bine v-am regasit” :)

Si eu sunt genul care nu s-a mai uitat de vreo15 ani la Eurovision. Am auzit insa niste comentarii intr-o dimineata, zilele trecute, la Carcotasi, care la fel erau “porniti” pe ce s-a intamplat acolo. Stiti ce ma gandesc? Sa nu punem la suflet…suntem constienti ca avem niste voci bune, niste cantece bune si cred ca asta conteaza :)

22. Ina - 27 Mai 2008

indiferent cat vom scrie…cat vom vorbi…despre cumetriile mai mult sau mai putin politice de la eurovision..un lucru ramane sigur: momentul de glorie al compozitiei romanesti ramane “magistrala albastra”.
nu putem mai mult. asta-i scoala. astia-s dinozaurii care impart fondurile.
cand facem ceva “nou”…3 luni ne acuza toata europa ca am plagiat.
asa..ne intoarcem la origini….alegem o dizeuza ieftina care confunda intinderea vocala cu strigatele din timpul travaliului…si un baiat cuminte…cu ochi alunecosi si voce baritonala (cam ca busuioc)….bagam de-o piesa cumplita (din “curentul” promovat de familia ionel tudor…moculescu, fugaru)… si inainte mars.
evident ca pe noi intotdeauna “ne fura arbitrul”.
am mai vazut meciul asta.
stati ca incepe campionatul european de fotbal. sa vedeti ce ne fac noua arbitrii.

23. simona ionescu - 27 Mai 2008

@Buna dimineata, Kmi, bine ai revenit din lumea molozului, a prafului si a termopanelor proaspat puse! Gata cu Eurovisionul, ne pregatim de o alta poveste! Cine a vazut si emisiunea lui Capatos de aseara si-a intregit imaginea asupra a ceea ce este acest concurs si cu asta basta.

24. simona ionescu - 27 Mai 2008

@Ina,
dura esti, dar dura-i si realitatea! Grav e ca parca nu invatam nimic din ceea ce ni se intampla.

25. Ina - 27 Mai 2008

Simona
am ascultat si eu melodia …i-am vazut “performand” si parca eram la un festival din timpul glorios al muzicii romanesti din iepoca de aur.
bine ca ne-am lamurit.
ce urmeaza?

26. blowfish - 27 Mai 2008

come on… nu este chiar asa…
“Redactor sef adjunct” ???? nu vad rostul

27. simona ionescu - 27 Mai 2008

@Blowfish,
blogul meu este pe site-ul ziarului la care lucrez, de aceea apare si functia de ”redactor sef adj”. Fara rost, daca zici, dar asta e retea!
Ma bucur de vizita, ti-am intors-o si eu si…ramanem in contact.

28. stig - 27 Mai 2008

am avut o piesa de rahat, de-aia n-am luat nimic.

29. Saiph - 27 Mai 2008

Nici mie nu prea imi convine sistemul de votare, dar n-avem ce face. asta e. oricum, daca nu era asa, nu mai luam noi 12 puncte de la Moldova si Spania niciodata si ieseam pe ultimul loc si chiar ne faceam de cacao. BTW, ati observat ca si noi luam 12 puncte de la Spania de vreo 3 ani incoace, iar Moldova ne da cand 12, cand 10 (ori noua, ori rusiei; depinde cum bate vantul :) ))

30. simona ionescu - 28 Mai 2008

@Stig,
Am scris ceva mai sus ca nu mi s-a parut ca ar fi fost o piesa cu care sa mergem la Eurovision. Tu o spui mai cu obida romaneasca! Dar cum sa interpretam faptul ca, dupa concurs, compozitorului Andrei Tudor i-a fost acordat premiul I pentru melodie de catre ceilalti compozitori participanti la concurs?! Sa nu ramai prostit si sa te gandesti la “sistemul ticalosit”?!