Andrei Gheorghe se apara: “Nu am scuipat!” Mai 20, 2008
Posted by Simona Ionescu in : D-ale mele, d-ale noastre , 16comments“Intre Cancan si Gheorghe, voi alegeti Cancanul?”, ne intreaba parca pe toti Andrei Gheorghe, dupa ce s-a hotarat sa rupa tacerea si sa acorde un interviu Evenimentului zilei. In sinteza, apararea lui Andrei suna asa:
- a baut, dar nu 6 votci ci 3 paharele a cate 20 ml dintr-o bautura italieneasca
- s-a urcat la volan fiindca avea de mers doar 200 m pana acasa
- politistii l-au tinut 40 de minute in strada si nu i-au permis sa stea in masina
- s-a enervat fiindca s-a prins ca politistii erau intelesi cu paparazzi. Acum intervine scena cu scuipatul. “La 40 de minute de aşteptat în public, în centru, era ciudat. Apoi îi văd pe ăia (paparazzii – n.r.). Am văzut tunul. În momentul acela, evident că m-am enervat. Citez din ce le-am zis: „E jenant, e penibil în ce hal aţi ajuns, în ultimul hal, să răspundeţi la comenzile unor paparazzi, bine vă face Mircea Badea“, genul ăsta de frustrări. Momentul din film este exact cel în care i-am văzut, în care eu explodez spunând aceste lucruri. ”
- “Nu am scuipat!”, spune Andrei Gheorghe. “Şi eu, uitându-mă pe acel material, pot să spun aşa ceva. Însă nu am scuipat”.
- Andrei Gheorghe lasa sa se inteleaga ca “agentul Vlad” s-a vandut si l-a vandut paparazzilor. “Eu l-am văzut pe domnul agent Vlad cum a sunat de faţă cu mine, pe telefonul personal, spunând „veniţi repede că l-am oprit, e aici“. Am şi martori”. Apoi vine cu o precizare, din informatiile lui: “Avem de-a face cu 40 de euro care şi-au schimbat stăpânul”.
- “Atunci când poliţia dă declaraţii, atunci când inclusiv agentul implicat în această poveste vorbeşte la telefon şi le spune (n.r. sefilor de la Realitatea) că nu a fost aşa…”. Aceasta este o declaratie ciudata a lui AG in apararea sa, fiindca agentul ba e inamicul public nr 1, ba e amicul care, la 3 zile de la incident, suna la Realitatea si spune ca totul e o bazaconie. In fine, el stie daca-i ajuta la ceva!
Finalul interviului ne este adresat noua, comentatorilor carcotasi:
“S-a trezit o naţie de sfinţi care în viaţa lor nu au făcut nimic şi dintr-o dată judecă. Chiar atât de sfinţi suntem? Nu este o neruşinare să te poziţionezi în felul acesta? ”
Ei?!
Cazul Andrei Gheorghe Mai 18, 2008
Posted by Simona Ionescu in : D-ale mele, d-ale noastre , 43commentsAzi a intrat Politia Capitalei in joc. Pardon, in ancheta. Si reprezentantul ei a lamurit lucrurile. Zice el.
- Andrei Gheorghe a avut alcoolemie mica, doar 0,17 la mie in aerul expirat. D-aia i s-a luat carnetul pe 3 luni si a fost amendat cu 225 lei (a platit jumate).
- De miercuri si pana azi, ofiterul pe care il vedem doar noi ca il scuipa si agentul de pe motocicleta nu au raportat ca ar fi avut vreun incident cu Andrei Gheorghe.
- Ieri, fiind audiati de superiori, lucratorii Brigazii Rutiere au infirmat ca au fost injurati (nici nu putem crede asa ceva, deoarece filmul nu are sonor!!), iar ofiterul sustie ca nu a fost scuipat de AG. ”Cei doi au precizat ca intre ei nu a fost purtata nici o discutie neprincipiala”, mi-a relatat purtatorul de cuvant al Politiei.
- ”Scuiparea unui politist nu mai este asimilata unui ultraj, deci nu mai constituie infractiune si se pedepseste doar cu amenda”.
- Politia Capitalei n-a emis, insa, nici un comunicat oficial
- Cancan, ai caror paparazzi au facut filmarea, e posibil sa posteze clipul cu sonor.
- Realitatea Tv a comunicat ca l-a suspendat pe Andrei Gheorghe din rolul de comentator al emisiunii electorale ”Meciul serii”, el fiind inlocuit cu Mihai Tatulici. E lasat loc, insa, de intoarcere (cititi in Click! de maine)
-Andrei Gheorghe nu a dorit sa-si expuna punctul de vedere telefonic, indrumand reporterii de la Click! si ”Adevarul” sa o contacteze pe asistenta sa, pentru programarea unei intrevederi cu el. Asistenta, insa, stia ca e plecat in tara si nu stia decat ca revine luni in Capitala.
- La noi, cazul e fara precedent. La americani, insa, abia s-a intamplat, daca citim stirea prezentata de Realitatea Tv in 14 mai a.c. Iat-o aici:
Naomi Campbell a fost arestată după ce a scuipat un agent de poliţie în noul terminal al aeroportului Heathrow din Londra. Totul s-a petrecut în timp ce fotomodelul se îmbarca la bordul unui avion, cu destinaţia Los Angeles.
Naomi s-a înfuriat după ce unul din bagajele sale a fost pierdut de personalul companiei aeriene. Echipajul aeronavei le-a cerut forţelor de ordine să o escorteze pe pasagera recalcitrantă înapoi pe aeroport, moment în care Naomi l-a scuipat pe unul dintre poliţişti, după cum susţine tabloidului “The Sun”.
Nu este pentru prima dată când Naomi are de suferit din cauza temperamentului său vulcanic. Acum zece ani, Naomi a bătut un asistent personal, în timpul unor filmări în Canada. În ianuarie anul trecut, ea a fost condamnată la cinci zile de muncă în folosul comunităţii pentru că şi-a lovit menajera cu un telefon mobil. Sursa: Realitatea TV ”
- Chiar daca nu suntem in America si A.G. a scapat doar cu perimisul luat si amenda, eu zic sa nu va riscati si sa faceti in Romanica abuz de flegma! Ca poate dati peste vreun nebun de politist care va intinde pe asfalt, va pune catusele la maini si va duce la sectie…ca sa va amendeze! Chiar daca sunteti un Nimeni!
De interes!
Au mai scris despre acest incident pe blogurile lor:
Intrebari pentru Gabriel Liiceanu – Dezbaterea de duminica(16) Mai 18, 2008
Posted by Simona Ionescu in : Dezbaterea de duminica , 58comments“Apelul nr.2″ al domnului Liiceanu a trezit in multi din noi framantari si revolta. Mai ales ca cei mai multi nu am inteles de ce a gasit de cuviinta ReApelarea lichelelor ajunse la majorat, lichele printre care s-a miscat cu talent chiar domnia sa.
Eu mi-am spus punctul de vedere pe acest blog. Ieri, insa, mi-a fost semnalat un text aparut in “Gazeta de Transilvania”. Foarte bun. Il puteti citi integral aici. Autorul, jurnalistul Razvan Ionescu (nu cel care a plecat de la EVZ) pune si niste intrebari pertinente – evident retorice! – la care domnul Gabriel Liiceanu ar trebui sa aiba raspuns. Intrebari ce pot fi si tema Dezbaterii noastre de Duminica. Redau fragmentul din editorialul lui Razvan Ionescu, recomandandu-va sa cititi, insa tot textul “Inoportun- Despre intristatoarele omisiuni ale domnului G.L.”
@ “După 18 ani, d-lui Liiceanu îi scapă printre buze, intempestiv, cuvîntul „naţional”!?! Îmi poate spune cineva, cînd şi unde s-a pronunţat autorul „Jurnalului de la Păltiniş” asupra vreunei probleme naţionale? A pronunţat vreodată domnia sa cuvîntul Basarabia? S-a arătat domnia sa interesat în vreun fel de soarta Fundaţiei Gojdu? Să fii fost suferind de gîlci şi „vulgul” nu a putut desluşi şoaptele tandre ale domniei sale privind Transilvania sau Roşia Montană? Dacă d-l Liiceanu & comp., G.D.S-ul în general, s-ar fi manifestat liber şi decent, măcar odată în decursul anului 1990, asupra realităţilor (şi) naţionale ale acestei ţări, nu ar mai fi existat terenul viran pentru întoarcerea lătrăilor de partid şi de stat tip Vadim, Păunescu & Săraru, pe bocanci de miner încălţaţi în plescăiala neruşinată a girantului Securităţii de ieri şi de azi, teroristul Ion Iliescu! A tresărit cumva d-l Liiceanu cînd fostul membru C.C. al U.T.C., actualul şef al S.I.E. şi ex-ministrul de externe al României, Mihai Răzvan-Ungureanu s-a pronunţat asupra limbii române vorbite în Republica Moldova, ca fiind „light-Romanian”? I-au tremurat cumva mîinile d-lui Liiceanu pe volanul automobilului său BMW, cu nume de alint Siegfried, cînd acelaşi Mihai Răzvan Ungureanu evoca posibilul statut de land european al unui ţinut românesc, după model eleveţian? A apăsat cu delicateţe domnul Liiceanu pedala frînei celuilalt automobil al său, Alfa Romeo, cu nume de alint Marcello, şi s-a năpustit apoi mînios asupra „scăpărilor nemărturisite” către securitate ale Ieromonahului Justin Marchiş (membru al Grupului de Dialog Social şi al Grupului de Reflecţie pentru Înnoirea Bisericii) sau asupra moralităţii „nemărturisitelor tăceri CNSAS” din dosarul Sorin Antohi (membru al Grupului de Dialog Social, membru al Comisiei prezidenţiale pentru Procesul comunismului şi al altor comitete şi comiţii)?
O fi scuipat în sîn d-l Liiceanu, cînd mai deunăzi, în „Evenimentul Zilei”, profesorul universitar Caius Dobrescu a emis o „analogie istoric-corectă” făcînd comparabilă conjunctural independenţa Kosovo cu independenţa Transilvaniei? A ieşit cumva d-l Liiceanu în public, manifestîndu-şi indignarea privind conţinutul biletelor pentru examenul de bacalaureat la limba şi literatura română din acest an, în care absolvenţii claselor a XII-a sînt chemaţi să se exprime asupra unor texte din Raportul Tismăneanu, Pactul Naţional pentru Educaţie, Ghidul cetăţeanului român în UE, Raportul Centrului de Sociologie Urbană şi Regională, sau o conferinţă de presă a lui Jonathan Scheele, dar nu li se cere nici un punct de vedere asupra lui Ion Creanga, Marin Preda, George Bacovia, Nichita Stanescu, George Cosbuc, Tudor Arghezi, Mihail Sadoveanu, Octavian Goga, Marin Sorescu, Camil Petrescu, Ion Barbu, Mateiu Caragiale sau chiar, ei da, I.L. Caragiale?”
P.S. Pentru unii, fac precizarea ca nu sunt ruda cu Razvan Ionescu din Brasov si nici macar nu ne cunoastem. Cu celalalt Razvan am fost, o perioada, colega la EVZ.
Kkatul cainelui si scuipatul lui Andrei Gheorghe Mai 17, 2008
Posted by Simona Ionescu in : D-ale mele, d-ale noastre , 17commentsMi-am inceput ziua cu doua lucruri anormale. Sau, ma rog, care m-au uluit peste masura.
Unu. Un domn de la blocul din apropiere, si care-si plimba catelul pe strada noastra, s-a aplecat si a luat cu o punguta de plastic excrementele animalutului ce se usurase in dreptul casei mele. Am fost atat de surprinsa de gestul omului, incat i-am strigat un “Buna dimineata!” involuntar, de cred ca l-am speriat, mai ales ca m-am trezit ranjind ca proasta la el. Domnul a plecat grabit, uluit si el, fiindca nu-mi intelegea reactia. Iar eu m-am tot gandit cum de un gest atat de firesc si normal il pot percepe, in prima faza, ca anormal?! Ca o exceptie uluitoare. Faptul ca stiu ca majoritatea facem la fel, nu ma incalzeste cu nimic. Ba dimpotriva, imi arata ca suntem purtatorii unor tare.
Doi. Vad pe net cum jurnalistul Andrei Gheorghe, om la aproape 50 de ani, scuipa un politist care-l prinsese baut la volan. Filmuletul paparazzilor e clar, iar gestul explicit. Mi se pare mai uluitor decat igienizarea strazii de catre domnul cu cainele! Realizez ca ar fi mai potrivit cuvantul “revoltator”. Nu poti, oricat i-ai antipatiza pe politisti, sa te porti asa cu un om al legii pe care-l platim tocmai ca sa opreasca din trafic soferii bauti si sa previna astfel o nenorocire! De data asta, anormalitatea a fost cea care m-a uluit, fiindca “Garcea” a fost colegul meu din presa, Andrei Gheorghe!
Puteti vedea filmuletul cu scuipatul!
Sutane in primarii Mai 16, 2008
Posted by Simona Ionescu in : D-ale mele, d-ale noastre , 24commentsPreotilor le-a dat dezlegare Sfantul Sinod ca sa intre in politica. Sa lupte cu sistemul si sa faca totul pentru bunastarea parohiilor lor. Opt preoţi din Arhiepiscopia Bucureştilor şi-au înscris candidaturile la postul de consilieri locali în judeţele Ilfov şi Prahova, ei primind binecuvântarea Patriarhului Daniel pentru cursa electorala. In Bucureşti, nici un preot nu si-a manifestat dorinta de a candida pentru un post de consilier. Sutanelor li s-a recomandat, insa, sa nu-si faca campanie electorala fiindca n-au nevoie. Dar noi om avea nevoie de preoti in politica administrativa?!
Avem o problema: ne expira buletinul pentru Italia! Mai 15, 2008
Posted by Simona Ionescu in : D-ale mele, d-ale noastre , 20commentsItalienii vor sa reintroduca viza pentru romani. Deja noul lor ministru de interne a cuprins initiativa intr-un pachet de masuri. Italienii sunt suparati rau pe ce probleme le fac romanii: furturi, talharii, violuri, crime. Nu-i mai intereseaza ca romanii astia sunt, de fapt, tigani. Pentru ca au si ei tigani si nu fac d-astea. Ocupati cu alegerile, ai nostri n-au reactionat decat cu o vizita a ministrului de interne, Cristian David, in Italia, cu niste telefoane diplomatice si cu una-doua declaratii anemice. Nici nu cred ca au un plan de bataie ca sa faca mai mult. Daca n-am rezolvat-o noi aici, la Romanica, cu rromi, ce sa le ceri italienilor?! Or respecta ei drepturile omului, dar uite ca ne arata ca mai mult le respecta pe ale oamenilor ce vor sa traiasca o viata normala si cat de cat linistita! Ii doare pe italieni in basca de turismul romanesc in tara lor, din care castiga o suma infim mai mica decat cea obtinuta de infractorii romani tuciurii din jafuri si furtisaguri cu fusta prin supermarketuri. Iar crimele si violurile mult prea dese i-au facut sa strige “Basta!”, incercand sa-si ferece portile tarii. Poti sa-i condamni?! Acum, mingea e la noi. Sa vedem daca autoritatile noastre vor fi in stare sa ne mai asigure vizita in “Cizma” doar cu buletinul!
Despre Licheaua eterna, cu respect! Mai 14, 2008
Posted by Simona Ionescu in : La o cafea cu Simona Ionescu , 31commentsDomnul Gabriel Liiceanu ne-a azvarlit din nou in fata Lichelele, pe care singur recunoaste ca le-a “îmbrăcat în hainele Istoriei”. Acum, la 18 ani, de la primul sau text – “Apel catre lichele” – mesajul scriitorului Liiceanu nu mai exista pentru mine si, cu siguranta, pentru multi altii. Pentru ca mesajului i-au disparut conotatiile initiale. Nu mai exista, spun, pentru ca acest intelectual a dat mana cu prea multe din lichelele asupra carora ne atragea atentia in 30 decembrie 1989. Licheaua, “infractorul lumii morale” – cum o denumeste G.L. – a stat cu el la masa, indiferent ca era “comunista” sau “de tranzitie”, asa ca si-a capatat legitimitate.
Legitimitatea data de domnul Liiceanu l-a ajutat si il va ajuta pe acest “infractor al lumii morale” sa ramana, deci, “licheaua eterna”, pe care nici unul din noi nu va reusi s-o impuste, asa cum indeamna colegul meu de bloggerit, Alexandru Petria. Sau poate ca da, o sa-l executam pe acest monstru, cu genul incert, in constiinta noastra. Si o sa-l aratam cu degetul atunci cand se plimba prin gradina lui din cartierul Primaverii si promite vulgului locuinte sociale, atunci cand vorbeste de “sistemul ticalosit” si averea i-o construiesc chiar membrii acestui sistem, atunci cand isi trimite la studii copiii in strainatate, iar noua ne promite de la tribuna electorala ca va renova scolile. O sa-l bestelim atunci cand ne va face capul mare cu securistii lui X si Y, iar el ii promoveaza pe ai lui in toate posturile; sau atunci cand va face sau va desface aliante “de dragul binelui poporului”, dar, de fapt, doar pentru a conduce sistemul nemerniciei care-i da lui, Licheaua perfecta, Puterea! De aceea zic, n-o sa putem impusca lichelele, fiindca, incet dar sigur, ele vor fi inca multi ani la putere. Sau poate etern, asa cum zice domnul Liiceanu. Si multe din ele vor dicta Justitia in tara asta.
Scrie domnul Liiceanu, in acest mai 2008: “Ceea ce (pe licheaua de tip nou) o ţine strâns legată de vechea lichea nu este doar identitatea fizică de persoane, de cadre, de categorii sau de grupuri, ci trăsătura pe care o are în comun cu licheaua comunistă: obţinerea sistematică a binelui propriu”. Cand stiu ca domnia sa si-a dezvoltat editura Humanitas cu bani publici, obtinuti de la prietenii din Ministerul Culturii, in timp ce alti editori subcombau glorios, ce pot sa gandesc?! Si cum sa ma mai entuziasmez si sa cred in acest nou Apel?!
Mondo-Cane si Banane! Mai 12, 2008
Posted by Simona Ionescu in : D-ale mele, d-ale noastre , 19comments
O gura sloboda, ce se invarte prin mediile politice, dar de care noi ne radem ca de plutonierul Onici al lui Vania, ne-a spus ca cineva din sectorul 5 se gandeste sa ofere o mita electorala: la femei, banane, iar la barbati, maimute! O prinde in Ferentari trebusoara asta?!
Oare ce leafa trebuie sa ai ca sa hranesti ”un om si-un caine” ca acestia din imagine?
Cu albitura asta de cal, tipa cred ca nu ridica probleme deosebite. Desi, daca femeia ravneste la o sa de firma…
Laura Cosoi si o vaca, la “Dansez pentru tine” Mai 12, 2008
Posted by Simona Ionescu in : Galeria cu artisti , 70commentsDupa surplusul de invective si incrancenarea din blogosfera in acest weekend, azi voi posta doar chestii amuzante. Spre exemplu o secventa din ultima editie (”speciala”) a show-ului “Dansez pentru tine”, cu Laura Cosoi si iubitul ei Smiley. Teribil imi plac amandoi! De aceea n-am scapat momentul dansului lor. Si ce vad?! Exact ce o sa vedeti si voi in fragmentul pe care, gratie lui Costin, il postez si eu aici. Atentie la coltul din partea dreapta unde, la un moment dat, apare vacuta Fulga, aia de pe cutiile de lapte! Pai cum e, dragilor, sa pui langa Laura Cosoi dansand in bratele lui Smiley o vaca?! Fie ea si celebra! Umor involuntar…
Fara Tuca, despre alegeri – Dezbaterea de duminica (15) Mai 11, 2008
Posted by Simona Ionescu in : Dezbaterea de duminica , 634commentsGata, m-am lamurit, dupa postul si comentariile de ieri! Sunt jurnalist in primul rand, dar si blogger, fiindca nu tot ce scriu se poate publica in ziar si d-aia mi-am facut blog. Spre exemplu nu pot sa scriu in Click! ca jurnalistul Tuca le-a tras-o bloggerilor-bloggeri (eeiii, stiti ca si in blogosfera exista o casta cu lideri) ca sa-si faca trafic pe noul site al ziarului sau! Deci gata si cu subiectul “Tuca”! Am ales alta tema de dezbatere, un fel de joaca de-a sondajul.
Fiecare dintre noi luam pulsul acestor alegeri intr-un fel. Discutii cu prietenii, in familie, cu colegii de serviciu sau de facultate. Cum credeti ca vor vota romanii la alegerile locale? Ce ii va convinge mai tare pe cine sa puna stampila “votat”?
1. notorietatea candidatului?
2. electorul a citit programul candidatului, i-a urmarit interventiile televizate si spoturile din ziare?
3. l-a convins “pomana electoarala” – micul, plicul, baloanele, pixurile, ochelarii, caltabosii si palinca?
4. majoritatea voteaza partidul sau candidatul?
La cerere, datorita interesului starnit, bag si al doilea subiect pentru dezbatere:
2. Credeti ca “le-a tras-o” Tuca bloggerilor cu cele mai traficate site-uri, fiindca le anticipa reactia? Sunteti de acord ca textul acela nu era unul pentru cititorii de print ci numai de on-line? Mai, titlul nu-l mai schimb, desi daca ziceam “Tuca si alegerile” probabil ca-mi crestea traficul!
Va recomand sa cititi si textul lui Scaevola si a lui Costin.
