Cum se construiesc dosarele penale Ianuarie 30, 2008
Posted by Simona Ionescu in : D-ale mele, d-ale noastre , 14commentsRevin la cazul Orban, fiindca pare tot mai clar ca accidentul acela de masina a fost si e tratat politic, oricat s-ar nega. Va las sa interpretati si voi ultimele informatii si sa va spuneti parerea. E important sa vedem cum se fac dosarele penale ca sa intelegem de ce n-au o finalitate cand e vorba de un demnitar sau de un smecher.
Dupa ce la sfarsitul saptamanii trecute, din Parchet a transpirat ”pe surse” ca, in baza raportului medico-legal, procurorul a dat neinceperea urmaririi penale impotriva ministrului liberal, Biroul de Presa al institutiei a reactionat. Ziaristii acreditati pe Parchete au primit un SMS in care se infirma stirea, spunandu-se ca inca nu s-a luat o decizie. Miercuri, 30 ianuarie, alte ”surse” din Parchet au suflat ziaristilor ca Ludovic Orban a fost audiat in cursul zilei. Dupa ce stirea a plecat pe fluxul unei agentii de presa, ministrul Transporturilor a reactionat. El a spus ca nu a fost audiat, ci doar a avut ”o discutie cu procurorul in ceea ce priveste stadiul cercetarilor in dosarul accidentului din decembrie”. La ce folosesc toate aceste frecusuri in care ziaristii sunt folositi pe post de trompeta? Evident, la distorsionarea imaginii ”inculpatului” si erodarea increderii in presa. Dar bomba acestui dosar vine din raportul IML! Cititi si veti vedea cum medicii legisti spun ba ca fata nu a putut fi lovita de un autoturism, ba ca prezinta ceva urme. O balmajeala pe care, hai, sa ne-o explicam!
Fragmente din raportul IML
”Leziunile traumatice constatate la examenul obiectiv medico-legal nu au caracteristicile unui impact cu un autovehicol, in sensul evidentierii unor leziuni a caror forma si dimensiuni sa corespunda unui relief al autovehicolului sau amprentei pneurilor”.(…) ”Leziunile traumatice, precum si micul hematom localizat parietal dreapta constatat cu ocazia examinarii din data de 16 decembrie 2007, la Spitalul Clinic de Urgenta pentru copii Gr Alexandrescu, prin topografia (situate pe aceeeasi parte a corpului) si morfologia lor pledeaza pentru producerea acestora prin cadere auto sau heteropropulsata (a cazut singura sau a fost impinsa), cu tre-patru zile anterior examinarii medico-legale si necesita doua-trei zile ingrijiri medicale de la data producerii. Echimoze fata anterioara ambii genunchi s-au putut produce cu una-doua zile anterior examinarii medico-legale prin lovire sau de corpuri dure si nu au necesitat zile de ingrijire medicala. Dta fiind existenta leziunilor produse in zile diferite, producerea lor nu poate fi explicata printr-un singur evenimet traumatic. Concluzia raportului indica faptul ca leziunile traumatice constatate la examenul obiectiv medico-legal nu au caracteristicile unui impact cu un autovehicol. Nu exista leziuni a caror forma si dimensiuni sa corespunda urmelor unui autovehicol sau amprenta pneurilor”, se precizeaza in raportul trimis Parchetului si citat de Mediafax.
Nota. Accidentul s-a produs in 16 decembrie, in jurul orelor 15.00. Inca o data va spun sa cititi cu atentie!
Dispar ziare, se vantura jurnalisti si totul se transforma Ianuarie 29, 2008
Posted by Simona Ionescu in : Viata de ziarist , 22commentsFoarte multe miscari pe piata media, intr-un timp scurt! Parca am fi la partide. Totul se rearanjeaza, pe ici pe colo se transforma. Factorul economic e determinant si e vizibil cu ochiul liber. Nici un patron nu mai e dispus sa bage bani si sa n-aiba profit! Restul, ca si-n politica, se face in spatele usilor inchise. Sunt strategii de supravietuire in anii electorali, dar si adaptari la viitorul on-line al presei romanesti. Dupa inlocuirea de catre Adrian Sarbu a veteranei echipe de la Gandul, a urmat demisia lui Emil Hurezeanu de la directoratul Romaniei libere si a Nicoletei Savin, sefa de la Investigatii. Apoi, anuntul retragerii din politica editoriala a ziarului Ziua a lui Sorin Rosca Stanescu. La Curierul national se strang lucrurile, la fel si la Cronica romana, ziaristii de pe-acolo cautandu-si deja de lucru.
Fara probleme de natura financiara, avand un patron ca Dinu Patriciu, ziarulul Adevarul e scos si falfait opinei publice ca fiind intr-un imens litigiu cu fiul lui Dumitru Tinu, recunoscut ieri-alaltaieri de justitie. Destul de fals, pentru ca e vorba doar de o impartire a mostenirii, iar fratele nu va avea niciodata mai mult decat sora si mama ei. Azi, s-au anuntat si miscarile de trupe de la Evenimentul zilei. Grupul de presa Ringier Romania a anuntat un nou val de schimbari la nivelul conducerii sale. Iulia Dinu, director executiv al Diviziei Economic&Reference, paraseste aceasta functie, iar atributiile sale sunt preluate de Claudiu Serban, directorul general. Totodata, Dragos Varsadan, redactorul sef de la TVMania, este promovat director executiv la Divizia Magazine, iar Diviziile Boulevard si Free vor fi reunite in cadrul unei singure divizii, sub conducerea directorului executiv Lucian Romascanu. Redactorii sefi raman pe loc, insa noile schimbari au bulversat redactiile. Deocamdata, la Evz e agitatia mai mare, dar anuntata e doar o plecare: Emilia Sercan, sefa sectiei Investigatii, care se indreapta spre Cotidianul.
Ultimele zvonuri din mediile noastre arata ca grupul Realitatea-Catavencu, patronat de SO Vantu, se va consolida si va dezvolta cu preponderenta ziarul Cotidianul si Realitatea tv, sub directoratul lui Sorin Rosca Stanescu, iar ziaristi de la celelalte publicatii neprofitabile, cuprinse in trust, vor fi redistribuiti, daca nu vor avea oferte mai bune. In trustul Intact al Cameliei Voiculescu e deocamdata liniste, desi au existat voci ca si Marius Tuca ar putea parasi Jurnalul national. Acolo, la Antene, JN si reviste exista, insa, un staff puternic, care nu se misca prea usor. Oricum, ceea ce in 1997 parea ”un accident” in cariera lui Ion Cristoiu prin plecarea sa de la Evz, ziarul pe care-l fondase, plecarile de acum indica altceva. O noua etapa.
Colonelul Mita, stampila si sobolanii Ianuarie 29, 2008
Posted by Simona Ionescu in : D-ale mele, d-ale noastre , 4commentsCateodata facem lucruri nebunesti, sau fara sens, sau pe care pur si simplu nu ni le explicam. Asa o zi nasoala am avut si eu astazi. Nebuloasa. D-asta nici nu am scris nimic pe blog. Ori de cate ori ma gandeam despre ce sa scriu, automat in venea in minte cuvantul ~tampenie~. Circul de la PC, taxa auto, candidaturi la primarii, discriminarea simtita de Basescu, ranjetul lui Cioaca – cu catuse si geaca ~Alain Delon~, asteroidul care trece razant pe langa planeta…La toate astea m-am gandit… Si deodata, inexplicabil, mi-am amintit de o intamplare din Oltenia, de acum vreo opt ani, cu un colonel de la IPJ Dolj pe nume Mita. Sinonimul lui Spaga, ca n-am diacritice. Acest politist destoinic, necomplexat de numele sau, dupa cum am inteles de la colegii din presa locala, le-a trantit niste sanctiuni subalternilor de la postul de politie al comunei Sadova ca au incercat sa faca misto de el. I-auzi ia, ce i-a trecut prin minte sefului de post sa-i raporteze colonelului Mita, atunci cand a pierdut unica stampila cu insemnele Ministerului de Interne! Cica obiectul acela mic din cauciuc si lemn, mirosind a tus, a fost mancat de sobolanii aciuati prin postul de politie! Devorata pana la ultima aschie. Al naibii colonel Mita, n-a crezut ca sobolanilor le place stampila! Si i-a ars pe politisti.
Uite, asta-i un lucru pe care nu mi-l explic. De ce mi-oi fi amintit chestia asta?!
CE AU DE-MPARTIT JURNALISTII CU BLOGERII-BLOGERI? (Dezbaterea de duminica 2) Ianuarie 27, 2008
Posted by Simona Ionescu in : Dezbaterea de duminica , 17commentsDe catva timp urmaresc pe diferite bloguri si site-uri un fel de ~razboi rece~ purtat intre jurnalisti-blogeri si blogerii-blogeri. Cei din urma sunt si ei de doua tipuri: 1. blogerii care scriu pentru ca simt ca trebuie sa comunice, ca au idei si, deci, ceva de impartasit si altora. 2. blogerii care si-au conceput jurnalul on-line ca un mijloc de raspandire a publicitatii, deci o sursa de bani.
Iata cum se contreaza cele doua tabere. Jurnalistii opineaza ca blogerul nu poate fi luat in seama de opinia publica, deoarece textele lui nu contin informatii verificate si nu respecta normele deontologice ale gazetariei. Blogerii sustin ca jurnalismul nu are nici o treaba cu ei, blogul fiind doar un instrument de comunicare accesibil tuturor.
Vreau sa dezbatem astazi aceasta chestiune, tocmai pentru ca nu inteleg aceste contre, sensul si scopul lor.
A doua tema e pentru destindre. De ce credeti ca a anuntat Elena Basescu, de bunavoie si nesilita de nimeni, ca s-a despartit de Andrei Hrebenciuc?
Nota. Aceast post si o parte din comentarii au fost publicate si de cotidianul ”Interesul public”, de luni, 28 ianuarie, in pagina dedicata blogerilor.
Verdict in cazul Orban Ianuarie 26, 2008
Posted by Simona Ionescu in : D-ale mele, d-ale noastre , 13commentsAm scapat o stire din ziar, fiindca am primit informatia dupa inchiderea editiei. De aceea o postez aici, pe blog, deoarece o consider importanta, fiind, de fapt, deznodamantul unui caz ce a tinut primele pagini ale ziarelor si a suscitat dezbaeri televizate zile la rand. Procurorul a dat verdict in dosarul privind accidentul ministrului Ludovic Orban: nevinovat! Adica, nu a existat o victima in acea tamponare din apropierea Palatului Cotroceni. Concluzia procurorului s-a bazat intr-un procent mare pe raportul medico-legal, redactat dupa examinarea fetei de 14 ani, despre care unii (personaje din toate mediile) au sustinut ca a fost luata pe capota autoturismului condus de ministrul Transporturilor. Medicul legist a stablit ca fata nu prezinta pe corp urme ale unui accident de masina. Cu acest verdict se legitimeaza, intr-un fel, ipoteza ~facaturii~ din tantar armasar pentru denigrarea liberalului Ludovic Orban, fiindca, daca n-ati stiut, in Romania si soferii au culoare politica!
Ma procupa subiectul doar pentru ca unii jurnalisti au dat-o in bara in relatarile si comentariile lor de la acel moment, hai sa zicem – din graba de a toca subiectul! Presa va lua o bila alba sau neagra din partea opiniei publice, dupa deznodamantul dat de concluzia procurorului? Stirbeste sau nu credibilitatea presei, la modul general, felul subiectiv sau patimas in care a fost tratat acest caz de unii jurnalisti?
PS. Am avut surpriza sa constat ca ceea ce se intampla pe aici, pe blogul meu, ii intereseaza si pe alti cloegi de presa. Acestia au considerat ca merita sa popularizeze ideile mele si in randul publicului lor. Pentru asta le multumesc. E vorba de Iulian Comanescu (http://comanescu.hotnews.ro/), care a postat pe blogul lui textul ~Urmele amare din mintea unui jurnalist~, si de Marius Stoian, directorul ziarului ~Interesul public~, care, in pagina special rezervata bloggerilor (http://www.interesulpublic.ro/politicA_12/), a publicat ~Criza de primari~.
Babe la parnaie! Dar coruptii?! Ianuarie 24, 2008
Posted by Simona Ionescu in : D-ale mele, d-ale noastre , 61comments
Ele sunt doua dintre cele trei batrane condamnate prompt de un judecator, pentru o palma de pamant la care n-au vrut sa renunte. Ele zic ca acele 4 pogoane sunt ale lor, judecatorul a decis ca e al nepoatei ce le-a tarat la tribunal acum 13 ani. Primarul zice ca babele au dreptate, ca nu i-a cerut nimeni actele doveditoare. Cititi in paginile ”Special” din ziarul de vineri un reportaj din puscarie cu aceste ”infractoare”! O sa innebuniti de revolta si o sa va intrebati ca si mine (sau ca ala din reclama la Altex!): ”Da coruptii? Unde-s coruptii?”.
Criza de primari Ianuarie 24, 2008
Posted by Simona Ionescu in : La o cafea cu Simona Ionescu , 12commentsFramantari in burtile partidelor, fiindca se aleg candidatii pentru ”locale”. De obicei primariile sunt barometrul pentru hopul ”parlamentarelor”, dar acum competitia devine si mai interesanta deoarece va testa mult-disputatul vot uninominal. Din aceasta cauza, toate partidele se dau de ceasul mortii ca sa atraga si sa desemneze pentru candidaturile la primarii oameni cat mai cunoscuti, cu imagine la electorat, si cat mai tari in gura! Deocamdata, doar Partidul Conservator a anuntat oficial ca il va avea inscris in cursa pentru Primaria sectorului 4 pe Cristian Popescu Piedone. Poate ca Dan Voiculescu va mai anunta cate ceva la Congresul din acest weekend, cand se va alege noua conducere a partidului. Din culise, am aflat ca balanta inclina catre Daniela Popa – presedinte al PC (va fi prima romanca presedinte de partid!), Codrut Seres – secretar general si Cristian Popescu Piedone – vicepresedinte, responsabil cu protectia cetateanului. Vom vedea daca va fi asa in ceea ce-l priveste pe Piedone, deoarece pe el se duce o adevarata lupta. Il vrea si PSD si PNL si PD-L, daca dam crezare zvonului ca prin birourile politicienilor circula niste sondaje de opinie cu privire la oamenii cu notorietate ce ar putea castiga o primarie. La PSD, se discuta intens in jurul catorva nume. Pentru Primaria Capitalei s-au luat in calcul Marian Vanghelie, Cristian Diaconescu (care nu stie pe cine sa mai convinga ca nu e bun de asa ceva) si Silviu Prigoana. Pentru sectoare, doua nume noi au transpirat pana acum: Piedone la sectorul 4 sau 6, si Mitica Dragomir la sectorul 1. Pentru 2, e clar, Ontanu! PD-L se framanta si el, iar optiunea cea mai credibila ar fi Vasile Blaga pentru primar general, ”ca-i un scaun cu noroc”, de unde, in caz de ceva, se mai poate si zbura! Desi isi doreste aceasta cadidatura mai mult decat orice si viceleprimar Razvan Murgeanu, mai mereu i se tranteste usa in nas, cu toate ca omul chiar cunoaste administratie. O stie tot atat de bine ca si Ludovic Orban, posibilul candidat din partea PNL! Sunt insa voci cu influenta in cele doua partide care s-ar putea sa-i taie de pe liste (iar) pe Murgeanu si Orban. Adevarul e ca prin toate ograzile politice e foame de candidati cu notorietate de buni gospodari. Deci competitia alegerii lor se anunta a fi tot atat de incinsa pe cat va fi si batalia de la urne. Criza de primari, dragilor, dar nu numai!
~Impuscarea~ lui Sorin Oprescu Ianuarie 23, 2008
Posted by Simona Ionescu in : D-ale mele, d-ale noastre , 2commentsGata! Medicul Sorin Oprescu a anuntat ca nu va mai candida pentru postul de decan al Universitatii de Medicina. Tocmai ce-i contestasera unii calitatea de profesor, vanturand si acuzatiile cum ca din ~mapa profesionala~ lipseau niste articolele ce ar fi trebuit sa fie publicate intr-o revista de specialitate! Un fleac. Dar… l-au ciuruit!
Un strop de ”Europa libera” Ianuarie 22, 2008
Posted by Simona Ionescu in : Viata de ziarist , 10commentsPe blogul lui, jurnalistul Andrei Badin (http://www.badin.ro/) posteaza un interviu extrem de interesant cu Ioana Magura Bernard, sotia fostului director de la ”Europa libera”- Noel Bernard, unul din cei cativa realizatori ai acestui post de radio despre care se spune ca au fost ucisi de Securitate. Noel Bernard a murit in 1981. Inainte, fusese injunghiat in strada, de un italian, Cornel Chiriac, omul care ne-a facut ”cultura muzicala” occidentala si ne-a pus in disperare Phonix, Jimmy Hendrix, Beatels, Jennis Joplin…Apoi, au urmat atentatul asupra Monicai Lovinescu si injunghierea lui Emil Georgescu. Se banuia ca ”Europa libera” are in interior o ”cartita” a Securitatii. O sa intelegeti, daca veti citi blogul lui Andrei (i-am fost sefa vreo trei ani la Evz, d-aia ii fac reclama!). Eu vreau sa vin cu o completare, fiindca am avut ocazia, in 1997, sa discut si eu cu doamna Ioana Magura Bernard. Venise in tara, lansase o carte despre sotul ei si ”Europa libera” si isi reintalnise o prietena draga, din vremea cand lucra in TVR – pe Anca Fusariu. Eu faceam cu Anca o emisiune la Tele7abc, de fapt invatam de la ea – o profesionista desafarsita, sa fac televiziune! Intr-o zi, Anca m-a invitat la o cafea cu Ioana Magura Bernard. N-as fi crezut ca am sa ajung vreodata sa stau fata in fata, intr-o cafenea din buricul Bucurestiului, cu una din vocile pe care le ascultam pe vremea lui Ceasca la radio ”Europa libera”, cu volumul dat la minim! Dialogul nostru a fost lung si, evident, s-a invartit in jurul cartii pe care o publicase, a acuzelor care i s-au adus, dar si a celor pe care le-a adus ea unor denigratori. In nici un caz, reamintindu-mi acele ore petrecute impreuna, felul in care doamna vorbea de Noel, marea ei iubire, nu pot crede ca aceasta femeie ar fi putut face pact cu Securitatea! In schimb, pot crede ca Securitatea putea arunca pe piata informatia ca X sau Y e omul Ei! Doamne, ce vremuri am trait si cum nu am scapat inca de ele!
Urmele amare din mintea unui jurnalist Ianuarie 22, 2008
Posted by Simona Ionescu in : Viata de ziarist , 11commentsUn ziarist traieste si se incarca, de-a lungul carierei sale, cu toate relele intalnite ~in teren~, cand merge in documentare. Uneori sunt lucruri extrem de dureroase, peste care trece cu greu, dar trebuie sa se concentreze si sa gaseasca resurse ca sa-si faca meseria. Moartea, accidentele, violentele asupra copiilor, discutiile cu rudele victimelor sunt cele mai dure incercari. Imi amintesc de prima mea experienta de reporter sosit la ~intalnirea~ cu moartea. Cu o moarte in stil american: un om fusese impuscat in strada! Era pentru prima oara cand cineva era executat in Romnia in acest fel. Mai existase un incident, prin 1991, parca, cand asupra ambasadorului Indiei la Bucuresti a avut loc un atentat. Garzile de protectie i-au impuscat pe atacatori, niste siiti, pe soseaua Kisselef. N-am fost atunci la caz. Asa ca, in iarna lui 1992-1993, cand am primit informatia ca pe str. Precupetii Vechi un barbat a fost impuscat in jeep-ul sau, chiar in fata casei, am parasit redactia cu o mare strangere de inima. Imi inchipuiam tot felul de secvente din filme, imi spuneam ca trebuie sa ma montez sa rezist imaginilor sangeroase fiindca am de pus intrebari, fiindca am un reportaj de scris. Acolo, in strada, insa, totul era altfel. Nu stiu ce resort interior s-a declansat, dar am reusit sa fac fata cu brio situatiei. Omul impuscat parca dormea la volan si doar urmele gloantelor care-i sfasiasera geaca de piele indicau ce se intamplase de fapt. Ucigasii lui Stefan Andreescu n-au fost nici pana azi prinsi. Se stie clar doar ca a fost o executie comandata. M-a impresionat, insa, teribil, declaratia cumnatului sau, martor la uciderea lui SA. Cumnatul statea pe scaunul din dreapta cand s-a deschis focul. A fost ranit in picior prin ricoseu. Spaima lui n-am uitat-o nici azi.
Un alt caz teribil (pe care mi l-a reamintit Claudiu, ieri, intr-o postare) s-a petrecut in urma cu 10 ani, in toamna lui 1997. Primisem informatia ca, pe o strada din sectorul 2, un barbat zacea mort pe strada, cu o perfuzie in brat. La fata locului, totul era socant. Barbatul, extrem de slab, era imbracat doar intr-un pantalon de pijama si era intins pe un carton. Plouase peste el. Sa tot fi avut vreo 55-57 de ani. Cand au venit criminalistii si politistii s-au lamurit mai multe. Sub cadavru a fost gasit un plic cu acte -buletinul si o foaie de internare in spital. Asa s-a aflat identitatea barbatului, si, in nici doua ore, aveam sa stiu ce se intamplase. Omul, un fel de boschetar, fusese plimbat de o Salvare prin mai multe spitale, care i-au refuzat insa internarea. Intr-unul doar a fost spalat si i s-a pus o perfuzie! Apoi, medicul l-a dat in primire aceleasi asistente de pe Salvare si soferului. Satui sa caute noaptea o adresa pe care n-o gaseau, cei doi l-au abandonat in final pe trotuar, sprijinit de peretele unei case. Cu perfuzia in brat. Si, culmea, la doar cativa zeci de metri de domiciliul din buletin al pacientului! Pare incredibil. Si totusi, asemenea tragedii se intampla, iar jurnalistii din departamentele ~Eveniment-Investigatii~ duc in ei o mare de amaraciune si durere. Mai mereu a altora, intotdeauna a lor.
PS. La fel de marcanta este si tragedia tinerei care s-a aruncat de la etaj cu fetita ei in brate, a carei adevarata poveste o puteti citi in pagina de Actualitate a ziarului de azi.
