Orban a ”accidentat” si presa! Decembrie 21, 2007
Posted by Simona Ionescu in : Viata de ziarist , trackback21 decembrie 2007. E Revolutie in presa! Accidentul ministrului Orban a impartit jurnalistii in doua: unii care cred ca modul in care s-au comportat reporterii si realizatorii de la Realitatea tv au incalcat norme deontologice si n-au dovedit profesionalism – altii, inclusiv cei de la Realitatea si Cotidianul, cred ca au dat suprema masura in ancheta jurnalistica. De doua zile, pe posturile tv si in ziare, la rubricile editoriale si de opinii, jurnalistii se incontreaza cu inversunare, isi expun argumentele si contra-argumentele pe tonuri ridicate si grave. Robert Turcescu isi reneaga prietenia cu ”Ludovic” si da pe post convorbirea purtata cu acesta:
”Nu ti-e rusine un pic, mai nesimtitule? N-ai dram de bun simt, ma…Ai facut un rahat din toata povestea asta. S-a demonstrat clar ca am stat acolo ca…un copil…normal. Spune! Ce ai impotriva mea? Tu ai fost pana acum ca un procuror care lansa acuzatii impotriva mea”.
Asta i-a spus la telefon ”Ludovic” preitenului sau ”Robert”. Iar Robert s-a hotarat sa ne arate micimea ministrului caruia ii cere demisia, iar asta se incapataneaza sa nu si-o dea! Lucru ce l-a suparat tare pe Cristian Tudor Popescu, fiindca considera ca respectiva conversatie nu demonstraza vreo presiune execitata asupra realizatorului 100%. I-a spus-o si lui Robert si lui Tatulici pe post. Iar azi, Realitatea tv anunta ca, in semn de protest, iese din Clubul Roman de Presa, al carui presedinte este CTP. Revolutie-revolt-utie, caractere puternice, fratilor! Sa moara de ras Orban, Basescu, Iliescu, Roman, Voican Voiculescu, CV Tudor etc, la moment aniversar!
Comments»
Simona, mie mi s-a parut ca acea conversatie intre Orban si Turcescu era o discutie intre doi oameni care se cunosc foarte bine. Mai mult decat relatia ministru-ziarist.
Dincolo de asta, insa, sunt convinsa ca Orban a gresit nedeclarand accidentul (indiferent cat de minor era), iar Realitatea TV in special a intrecut masura filmand familia fetei in ciuda dezacordului acesteia. As vrea ca jurnalistul sa nu se mai creada procuror. Atat. cat despre Orban, as vrea sa-si dea demisia. Nu numai pt ca a facut accest accident si a incercat sa-l musamalizeze, ci pt ca a doua zi nu s-a dus la munca si nici la ultima sedinta de guvern (chestie pt care e platit din bani publici) motivand ca e linsat mediatic.
dar sa ne vedem de sarbatori!
Asadar, Craciun fericit si un an mai bun! Cu sanatate si mai multe bucurii. Si poate reusim sa bem cafeaua aia in trei sau patru- tu, eu, Chirvasiu si Preda. Ar fi frumos…
Cam asa gandesc si eu cu privire la cazul ”Orban-presa”. Si ma doare ca noi, jurnalistii, am fost perdantii, din cauza unor excese de zel. Stau marturie o sumedenie de comentarii de pe site-urile ziarelor si de pe bloguri. Turcescu si Tatulici l-au lasat pe Orban sa castige lupta cu media, transformandu-l in victima. Sunt multe de spus…Poate chiar o punem de o reuniune in anul ce vine! Ma mobilizez eu cumva, il smulg si pe Ciprian de langa copilasul cel mic si dau sfoara in tara…
Daca nu mai treci pe la blog, iti doresc si tie un Craciun de exceptie si toate bucuriile din lume sa se inghesiue in casa ta! Acolo de unde privesti ramura lacrimand in geam.
Doamna Simona Ionescu,
Am vorbit astazi cu dl. prof. univ. dr. Corneliu Turianu, care face precizarea ca in 1992 a fost vorba de o contestatie depusa impotriva candidaturii dlui Ion Iliescu la postul de senator. Pe vremea aceea domnia sa era presedintele Tribunalului Municipiului Bucuresti. N-a participat la judecarea contestatiei.
Privitor la textul curent: ziaristii nu pot fi – ori nu trebuie sa fie – prieteni cu persoanele care detin functii publice. Este o amagire si o autopacaleala. S-a vazut aseara cum este tratat, la o adica,ziaristul de un asemenea personaj – ca o zdreanta.
Al dvs., Valeriu Mangu
Domnule Mangu,
Parerea mea e ca acolo nu era o conversatie intre un ministru si un ziarist, ci intre doi amici, intre doua persoane pe care ii leaga mai mult decat o realtie profesionala. Apoi, din tot dialogul nu a reiesit nici amenintarea, nici presiunea, ba nici chiar ca Orban era beat. Exagerarile nu sunt bune din nici o parte.
Doamna Simona Ionescu,
Conversatia celor doi imi aminteste de propunerea pe care am primit-o din partea fostului senator Gheorghe Dumitrascu si a actualului deputat Dumitru Puzdrea de a ne tutui. Am refuzat, spunandu-le ca ne putem respecta in continuare si daca pastram formula de adresare pe care am folosit-o in clipa in care ne-am cunoscut si putem fi chiar prieteni. Domniile lor s-au obisnuit sa-mi vorbeasca folosind “tu”; eu am ramas la “dvs”. Nu ma deranjeaza in nici un fel si pot spune chiar ca suntem intr-un anume sens prieteni, dar o astfel de forma de a ma adresa domniilor lor imi permite sa le aduc oricand aminte ca pot contesta actiunile lor de ordin public, respectiv ca sunt om de presa.
Cu dl. Corneliu Turianu, desi ne cunoastem de 18 ani si ne leaga multe lucruri, vorbesc tot cu “dvs”, iar domnia sa mi se adreseaza la fel. Pot spune, de asemenea, ca suntem prieteni. Cand am avut “ciocniri”, au fost de principiu si nu ne-am balacarit. Ne-am sustinut fiecare punctul de vedere.
In 2000, dl. Ion Iliescu m-a apostrofat – culmea tupeului! – ca i-am reprosat ca vorbeste unor necunoscuti cu “dumneata”, “mata”,”tu”. O astfel de metoda apartine tacticii subordonarii – “Eu sunt Iliescu, stapanul; tu esti un nimeni!”. In cazul Orban-Turcescu, scopul este altul: de a-i scoate, la o adica, ziaristului ochii . Reluati, va rog, auditia inregistrarii si veti vedea ce anume urmareste dl. Ludovic Orban.
Dl. Robert Turcescu face – ori a facut – greseala de a crede ca o astfel de relatie la nivelul limbajului conduce la una la nivel uman, respectiv ca in felul acesta poate sa-si faca mai bine meseria. Dar ganditi-va, de pilda, la cate petreceri “de partid”, de grup, ati participat dvs. Eu am participat, in calitate deziarist, la o singura astfel de petrecere, la Iasi. Era prilejuita de bilantul Politiei iesene. Dl. Constantin Simirad, pe atunci primar, m-a luat cu domnia sa la petrecere, organizata intr-un loc retras, in afara orasului, de catre Politie. M-am nimerit la masa langa procurorul general de pe langa Curtea de Apel. Se uitau toate notabilitatile orasului la noi – eram impreuna cu un coleg – ca la niste stafii.
Astfel de cumetrii sunt circumstantiale si dictate, de ambele parti,de interes. Precum cumetriile din interiorul unui partid – isi vorbescu cu “tu”, se striga pe numele de botez, dar, la o adica, isi infig cutitele pe la spate.
Al dvs., Valeriu Mangu
Robert Turcescu a fost marsav. Cum sa dai publicitatii discutia cu un amic? Nu reiese din dialog nici o presiune. Apoi, între amici, si cuvintele mai grele au alta incarcatura. Eu i-as fi spus, daca eram la nivelul Alexandru-Robert, lui Turcescu: Ce pizda mamei tale faci, n-ai nici o jenă, ai primit ordin sa ma infunzi?
Dl Mangu,
De-a lungul anilor, intre unii reprezentantii ai diverselor institutii ale statului si ziaristi apar aceste relatii de amicitie, de incredere, deoarece desele dialoguri purtate asupra unor teme de interes public, reflectate mai apoi in ziar sau la tv, conduc la aceste apropieri umane, la urma urmei. Asa se creaza ~sursele~ unui jurnalist, asa apar si consilierii unor politicieni. Respectul intre cele doua parti este insa altceva, ca si deontologia meseriei fiecaruia. Aceste aspecte trebuie sa transpara mai ales atunci cand intre parti apar divergentele de opinie. ~Robert~ ar fi putut obtine si prezenta pozitia lui ~Ludovic~ , cu privire la accident, intr-un alt mod decat ar fi facut-o Simona Ionescu sau alt jurnalist.Robert Turcescu, insa, ne-a spus tuturor ca a fost amenintat si insultat telefonic de ministrul Transporturilor si, de buna-voie, ne-a prezentat inregistrarea convorbirii, ce nu demonstra acest lucru. In opinia publica, efectul e devastator la nivelul intregii prese. Din aceasta cauza sunt mahnita si nu pot fi de acord cu gestul lui Robert Turcescu. Si, DA, aceeasi reactie as fi avut-o si daca ~Ludovic~ i-ar fi infipt cutitul in spate lui ~Robert~!
Alexandru Petria,
Pe bune, daca nu as fi avut si eu o asemenea reactie! Dar, daca as fi fost ~Robert~, i-as fi replicat: ~Dar tie, Ludovic, nu ti-e rusine ca n-ai dat un telefon sa lamuresti lucrurile imediat, ca nu ti-ai pus consilierii sa dea un comunicat de presa cu privire la accident, fiindca pe un blog a aparut o relatare, sa zicem inexacta?! Mai, Ludovic, si cine crezi tu ca te-a filmat atat de profesionist. din cladirea de vizavi unde nu exista locuinte? Stii, amice, m-ai enervat tu rau de tot, dar eu si reportarii Realitatii facem o ancheta jurnalistica si vrem sa lamurim toate lucrurile, macar ca tu, ca un bou, ma faci nesimtit! Nu de alta, dar vrem sa vedem daca mai meriti sa fii ministru.~
eu nu inteleg: de ce sa demisioneze Orban? Ptr ca nu s’a dus o zi la birou si o alta la sedinta de guvern? Dar Tatulicii si Ciutacii ce sa mai faca? Pe ei de unde sa’i mai demitem? Din ordinul megahertilor? Asta e presa sau e tribunal bolsevic? Ceea ce am vazut la Realitatea mi’a amintit de Beria “dati’mi un om si va voi da un caz”. Chiar nu pot sa accept asta!
Radu,
Ideea cu tribunalul bolsevic ti-o impartasesc, fiindca s-au facut excese care bat in partea asta. Chiar si audierile martorilor toata noaptea, la Parchet, chiar si aducerea de acasa a tatalui fetei si a vecinilor, ba la Politie, ba la Parchet, ne amintesc de anchetele din vremea comunistilor. Si e normal sa nu acceptam si, iata, ca sunt unii dintre noi, care si o spunem!
N-am inteles de ce il amesteci in povestea asta pe Ciutacu? Mi-a scapat mie ceva?!
da.
Radu,
Am inteles, fiindca m-am dus la tine pe blog.Unle informatii sunt corecte, altele nu le cunosc, deci nu le impartasesc. Vad ca e un razboi intre tine si Victor Ciutacu. De ce oare nu ne putem accepta opiniile diferite?!! Iar daca le combatem, de ce nu o facem cu argumente, asa cum cerem si subiectilor despre care scriem in ziare? Trebuie musai sa ne inscriem intr-un clasament ~Care e mai destept?~. Iata o tema de dezbatere!
de acord.
mai zic şi eu ceva, să nu fie 12+1 comentarii…
AM FACUT PROSTIA SA CUMPAR ASTAZI ZIARUL LIBERTATEA. A AJUNS DE TOT RASUL ACEST ZIAR REVOLUTIONAR CARE A REPREZENTAT ACTUL DE NASTERE AL PRESEI LIBERE DIN ROMANIA.
COMPARATI PRIMUL NUMAR APARUT ACUM 18 ANI, PE 22 DECEMBRIE, CU CEEA CE CITIM AZI IN ZIAR. CATA DIFERENTA. VEDEM NUMAI FETE GOALE SI PORNOGRAFIE. DA, ANDA ADAM L-A INLOCUIT PE CEAUSESCU, ILIESCU, VOICAN SAU ROMAN. NU MAI VREM SA CITIM DESPRE ACESTI “REVOLUTIONARI” INSA VREM SA STIM FIECARE MISCARE A ANDEI ADAM, SIMONEI SENSUAL, ALINA P. SAU MONICA COLUMBEANU, VREM SA AFLAM PE UNDE SI CU CINE SE INTALNESC, CU CE SE IMBRACA, CAND SE SCOALA SI CAND SE DUC LA WC SA SE USUREZE ! HIHIHIHIHI !
CINE SCRIA IN 1989 IN LIBERTATEA SI CINE SCRIE ACUM ? OARE NU E VORBA DESPRE ACELASI ZIAR SAU MA INSEL EU ?
CE REVOLUTIE SI CE INVOLUTIE PT. ACEST PORNOCOTIDIAN !
CE VALORI TREBUIE SA PRETUIM AZI ? SILICOANE SI FETE GOALE, STIRI DE DOI BANI DESPRE PSEUDOVEDETE CU FITE ! CE MAI INVATAM DIN CEEA CE CITIM ? CUM SA NE-O TRAGEM CU CINE S-O NIMERI SI CUM SA INTRAM IN INTIMITATEA OAMENILOR ? HAHAHAHAHA !
LA MULTI ANI SI LA MAI MARE ! NU LA TIRAJ SI AUDIENTA CI LA SILICOANEEEEE !
@Radu, am zis ca Orban sa-si dea demisia pt ca nu s-a dus la munca pt ca Orban e platit din bani publici. Turcescu si Ciutacu, nu. Pe ei, daca nu am chef sa-i ascult/citesc , nu o fac. Asta nu inseamna ca sunt de acord cu ce a facut Turceascu sau cum a actionat Realitatea.